← В начале

Глава 4.

1. Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала:
приобрела я человека от Господа.
136. В данном контексте "познал" -- это библейское иносказание для
обозначения полового сношения. Библия вообще полна иносказаний (вспомним
титул "господь", употребляемый вместо имени Иеговы).
137. Имя Каин (по-еврейски -- Кайин) означает "кузнец".
Расцвет кузнечного дела приходится на самые ранние периоды развития
цивилизации. Украшения, орудия труда, оружие, используемое на охоте и во
время военных действий,-- повсюду были необходимы изделия из металла.
Мужчины, умевшие его обрабатывать, пользовались всеобщим уважением. К ним
относились как к искусным творцам. Быть кузнецом -- заслужить имя кузнеца --
считалось делом чести, потому и по сей день в англоязычных странах фамилия
Смит ("кузнец") является одной из самых распространенных. (И не только в
англоязычных)
138. Можно предположить, что и в этом случае авторы Библии попытались
найти какое-то "объяснение" имени Адамова первенца и, перебирая созвучные
еврейские слова, совершенно случайно наткнулись на глагол "канах"
(приобретать).
2. И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был
земледелец.
139. Этимология имени Авель (Хебель или Хевель по-еврейски) осталась
непроясненной. Созвучное еврейское слово обозначает буквально "ничто", и
обычно предполагают, что это прямой намек на краткость Авелевой жизни. По
другой версии, имя происходит от аккадского "аплу" (сын).
140. Этот пассаж вызывает законное недоумение у внимательного читателя
Библии. Что еще за "пастырь овец" -- ведь людям, как пока следовало из
библейского текста, дозволено было питаться только растительной пищей?
Впрочем, сколько бы вопросов ни возникало, ответ всегда найдется; в данном
случае ответ, вероятнее всего, будет таков: Авель пас овец, чтобы стричь
шерсть, необходимую для изготовления одежды. Не более того... Однако если
принять эту версию, то она никак не соотносится с данными, которые дает нам
история: хорошо известно, что ранние скотоводы питались мясом домашних
животных, не говоря обо всех других формах использования их в домашнем
хозяйстве.
141. На первых порах земледелие и скотоводство мирно сосуществовали
друг с другом. Но "воспроизводство" растений более обильно, чем животных
(простой "выход калорий" с единицы площади почвы больше у произрастающих на
ней злаков, чем у пасущихся на ней же животных), потому и земледельческие
хозяйства оказались более процветающими, нежели скотоводческие.
Земледельческие общины были и более многолюдными, а кроме того,
предоставляли больше возможностей для специализации ремесел и развития
технологий. И потребность в металле, как и в других предметах роскоши, была
больше в оседлых хозяйствах, нежели у скотоводческих племен, находящихся в
постоянных странствиях. Поэтому можно с достаточной степенью уверенности
предположить, что именно земледельца просто обязаны были наречь именем Каин
(то есть "кузнецом").
3. Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу,
142. Библия приводит первый пример ритуального жертвоприношения.
Английское слово "sacrifice" ("жертва") происходит от латинского "освятить"
-- иначе говоря, отложить что-то специально для божества. Поскольку это с
необходимостью означает отнять что-то у себя, неизбежна жертва.
Первоначально к религиозному жертвоприношению побуждали те же чувства,
что заставляли приносить дары земным властителям. Это знак преданности и
лояльности и даже тонкий намек на то, что тобою движет чувство дружбы и
благодарности. (Любой, кто в детстве заботливо угощал школьного учителя
специально припасенным яблоком, освоил эту хитрость.)
Вполне допустимо, что жертвователи искренне верили: боги тоже любят
покушать. Когда предложенная им трапеза торжественно сжигалась на жертвенном
костре, то дым возносил до небес ее сущность -- свидетельство щедрости
людей, отрывающих от себя драгоценную пищу и справедливо считавших, что боги
там, "наверху", будут более благорасположены к тем, кто делится от щедрот
своих. А ради этой благосклонности стоило расщедриться -- тут и перспектива
хорошего урожая, и уверенность в победе над врагом...
В более поздние времена жертвы приносились, конечно, по причинам более
возвышенным, но механика всего этого дела в конечном счете оставалась той же
самой.
4. и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И
призрел Господь на Авеля и на дар его,
143. Скорее всего, Авель убил новорожденных ягнят с целью принести их в
жертву. Это ясное указание на различное положение бога и человека; если
последний оставался вегетарианцем, то господь не брезговал мясной пищей.
5. а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло
лице его.
144. В Библии ничего не сказано о том, почему именно Авелев дар господь
принял, а Каина -- отверг; не оставлено никаких описаний, в чем именно эта
"дискриминация" выражалась. Поздние комментаторы, правда, каким-то образом
пришли к выводу, что Каин был человеком злым и неправедным и жертву-то он
принес "из-под палки", выбрав из урожая что похуже. Авель же, напротив,
благородный и праведный, выбрал лучших ягнят и принес их богу с чистым
сердцем... Есть и другая версия, о которой говорят уже новозаветные книги
(Евр. 11:4): Авель верил в бога, а Каин нет. В этом случае жертва Авеля,
естественно, была предпочтительнее.
Однако в главах, посвященных сотворению мира, мы не встретим никаких
конкретных указаний на сей счет. Нам остается лишь прямолинейное толкование:
жертва животного дороже, значительнее жертвы злака. В общем, это вполне
согласуется с реальным положением дел, ибо животная пища всегда ценилась (и
сейчас продолжает цениться) выше растительной. Принесение животного в жертву
должно было выглядеть как своего рода подвиг в глазах того, кому жертвовали.
Кроме того, не будем забывать, что в те давние времена представители
животного мира считались воистину живыми (чего нельзя было сказать о
растениях) -- опять-таки явная предпочтительность жертвы Авеля по сравнению
с Каиновой. Во многих примитивных культах подобная иерархия ценностей
доводилась до логического конца, когда наиболее ценным считалось
человеческое жертвоприношение... Итак, можно оценить эту историю следующим
образом: бог предпочел Авеля Каину просто потому, что первый принес жертву
подороже.
С другой стороны, легенда о Каине и Авеле стара как мир. Ее, вероятно,
пересказывали друг другу целые поколения израильтян. До того, как осесть в
земле Ханаанской, они долгое время пребывали на положении скотоводческих
племен, блуждавших по границам Аравии. Естественно, подлинным героем легенд
мог быть только Авель-пастух; Каину же ничего другого не оставалось, как
довольствоваться маской злодея. Труд пастуха в глазах тех, кто легенду
сочинял и пересказывал, ценился выше труда земледельца -- отсюда и
"неравноправие" в оценке жертв, принесенных Каином и Авелем.
6. И сказал Господь (Бог) Каину: почему ты огорчился? и отчего поникло
лице твое?
7. если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь
доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй
над ним.
145. Смысл этого стиха в тексте Библии короля Якова достаточно
затемнен. В Пересмотренном стандартном тексте Библии можно прочесть
буквально следующее: "Если ты во всем поступаешь хорошо, разве не примут
тебя? А если ты поступаешь дурно, грех притаился у дверей; он влечет тебя,
но тебе надлежит быть господином над ним".
Кажется, это довольно прозрачный намек на дурное поведение Каина.
Однако обратим внимание на использование в этом стихе Библии сослагательного
наклонения: дурные поступки Каина как бы только предполагаются (в будущем).
Можно заключить, что подразумеваются и какие-то прошлые грехи, вызвавшие
недовольство бога...
Как бы то ни было, все это остается домыслами, ибо Библия и в данном
случае никакой информацией нас не снабжает.
Разбираемый стих замечателен еще и тем, что в нем, впервые в библейском
тексте, мы встречаем слово "грех". Это перевод еврейского слова, означающего
"отклонение от общепринятых норм" (и даже "бунт", "восстание"). Коли уж
мысли Каина пошли по кривой греховной дорожке, то она неизбежно приведет его
к неповиновению господнему диктату. Поэтому Каину недвусмысленно дают
понять, что еще не поздно преодолеть опасное искушение бунта.
8. И сказал Каин Авелю, брату своему: (пойдем в поле). И когда они были
в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его. 146. С глубокой древности, едва только человек научился обрабатывать
землю, не прекращалась вражда между оседлыми земледельческими общинами и
племенами, кочевавшими на границах освоенных земель.
Время шло, и те, кто прочно осел на земле, смогли запастись излишками
пищи, украшений, орудий труда и оружия -- чего не скажешь о
кочевниках-скотоводах, обреченных постоянно скитаться с места на место.
Относительное процветание более предусмотрительных земледельческих общин
постоянно вызывало понятное раздражение у кочевых народов и служило
источником неизбежного искушения.
Вследствие этого народы-земледельцы постоянно служили мишенью для
грабительских рейдов "варваров"-кочевников. Последние и самые грандиозные по
масштабам набеги привели к тому, что в 1225-- 1265 годах различные области
азиатского материка практически обезлюдели. (Страны Восточной Европы также
были почти опустошены в 1240 и 1241 годах.)
Так повелось, что исторические труды, как правило, создавались более
"интеллектуальными" представителями оседлых культур. Поэтому неудивительно,
что в исторических трактатах кочевникам заранее уготована роль существ
жестоких, одержимых зудом разрушительства и маниакальной страстью к убийству
себе подобных,-- словом, с кочевым образом жизни связывали все худшее в
человеке.
Правда, земледельческие сообщества обладали более развитым оружием и
всегда при необходимости могли укрыться за толстыми городскими стенами.
Вообще, история подтвердила со всей очевидностью: армии цивилизованных
народов всегда более многочисленны (трудно согласиться в этом месте с А.
Азимовым) и лучше вооружены; если на данный конкретный исторический момент
им повезет и в полководцах, то они обычно одерживают победу над народами,
пребывающими на стадии варварства. Так, во времена после нашествия
татаро-монголов всего одно событие -- изобретение пороха -- окончательно
перевесило чашу весов в пользу цивилизации, кочевые "империи" начали
рушиться одна за другой.
Последнее, впрочем, не означает, что кочевникам никогда не удавалось
вторгнуться на территорию, занятую цивилизованными народами, и даже на время
завоевать ее. Но это происходило только в тех случаях, когда по разным
причинам данная страна "разлагалась" под действием внутренних экономических
или политических процессов либо была истерзана гражданской войной. История
Каина и Авеля -- это редкий из общеизвестных фрагментов западной литературы,
повествующий обо всем этом с точки зрения кочевника, который в конце концов
побежден крестьянином-земледельцем.

Автор: Азек Азимов
Опубликовал: WeiRD
Источник: Библиотека Мошкова
Просмотров: 19606

Добавить комментарий: