Свердловские чиновники считают, что попов охранять важнее, чем детей

Вопрос о передаче Храма на Крови в безвозмездное пользование РПЦ вызвал самые горячие дебаты в свердловской областной думе. Депутатов справедливо возмутил тот факт, что при передаче храма попам его финансирование по-прежнему будет осуществляться из областного бюджета. Да и ещё в 2005 году оно возрастет более чем в 3 раза.

Храм на Крови, построенный на предполагаемом месте расстрела последнего царя-антисемита и его семьи, находится в собственности Свердловской области с мая текущего года. На его строительство было угроблено 367 млн. 960 тысяч рублей.

Как сообщил замминистра госимущества Свердловской области Николай Зуев, в правительство области обратилось руководство екатеринбургской Епархии с предложением передать храм в безвозмездное пользование церкви. По справке попов, только в этом году в храме получили крещение 657 человек, 95 пар были повенчаны, из чего был сделан следующий гениальный вывод: "Церковь – истинный хозяин храма", – сказал Зуев.

В этом году РПЦ потратила на содержание храма 3 млн. рублей. На этом основании Епархия хочет быть владельцем культового здания. А потраченные 367 миллионов рублей с хуем - это так, ерунда.

Как передает корреспондент "Нового Региона", согласно договоренностям, финансирование Храма на Крови осуществляется на паритетных началах – 50 процентов от стоимости содержания храма взял на себя областной бюджет, а 50 процентов – Епархия. В этом году область перечислила на нужды храма почти 2 млн. рублей. В проекте на следующий год эта сумма достигает аж 6 млн.

Такое огромное повышение вызвало закономерное раздражение у областных парламентариев. Депутаты Архипов и Тверитинов попытались узнать, на какие такие цели запланированы столь огромные деньги. По версии лидера фракции "За родной Урал" Наиля Шаймарданова, увеличение финансирования обусловлено необходимостью повышения мер безопасности в культовом сооружении. Объект пользуется повышенным вниманием со стороны населения и требует дополнительной защиты, сказал Шаймарданов. Дополнительные средства будут выделены на установку системы видеонаблюдения и построение специальных ограждений

Оппозиция в облдуме не скрывала, что подобные доводы приводят их в состояние шока. По словам законодателя от Партии пенсионеров Геннадия Тверитинова, 5 млн. рублей хватит на то, чтобы год содержать полк охраны. Его поддержали коллеги-депутаты. По мнению парламентариев, эти средства разумнее было бы направить на охрану школ и детских садов. Однако аргументы части думского корпуса услышаны не были, и законопроект был "продавлен" прогубернаторским большинством.

И что мы имеем с гуся? Да какие там дети, кому они нужны? Нам ведь в первую очередь нужно "духовное, блядь, возрождение". Ну и что, что террористы рванут пару детских садов или школ? Зато "нравственное здоровье" в лице попов будет находиться в полной безопасности. Да и помолятся они в случае чего. За упокой, естественно. Они это любят: молиться за упокой на бюджетные деньги. Как что-нибудь случается – свечки по всей стране, хоругви. Если бы террористы рванули этот храм, я бы им только спасибо сказал. Кстати, обратили внимание, что НИ НА ОДИН ХРАМ не было НИКОГДА даже попыток не то, чтобы взрыва, но даже захвата? Не кажется ли это странным? Я начинаю подозревать, что это не мусульмане.

Опубликовал: Digger
Поделиться: