Аппаратная девственность

Комментарии телезрителей:

Narum [30.09.2009 11:36]: Сейчас Доктор Бум опять бумкнет, дескать, молодцы муслимы, борются за нравственность и чистоту половых отношений до брака.

Виталий [30.09.2009 13:23]: 2 Narum: он по-любому поводу бумкнет, лишь бы вразрез с атеизмом. Так что не корми очередного истеричного тролля, которому лишь бы ляпнуть, а не рассуждать. Действительно, о чём думать: забивать булыжниками за добрачную связь или нет??? Конечно мочить! За переливание крови для спасения жизни - кастрировать, за демонстрацию детям фокусов в цирке - руки отрубать, за клонирование стволовых клеток, для лечения больного лейкемией - сжигать живьём.
Если человек так думает на самом деле, то во мне возникают к нему одновременно два чувства: жалость и презрение... Видимо, ему просто достаётся от жизни, а воли поднять голову и расправить плечи нет, остаётся только верить в сказку, что какое-нибудь мифическое существо поможет тебе, или наградит за страдания в последствии.

Baragozzer [30.09.2009 13:36]: 2 Виталий: Великолепно описал ту кашу из опилок и дерьма в голове верующего, особенно ортодоксального, браво! :-)

Narum [30.09.2009 14:02]: Виталий, я согласен. Мракобесие в широком спектре. Мне сомнительно, чтобы этот дохтур Бадабум свою дочь согласился выдать на побивание камнями... Или на воспитание в монастырь на истязательства отдать. А вот так пургу в инете нести, так это он - ортодокс, ага.

Виталий [30.09.2009 14:19]: 2 Baragozzer и Narum: не поверите, но в конце предыдущего сообщения хотел извиниться за кашу, про которую написал, так как к тому времени я не проснулся (встал с кровати и перед походом в ванную присел на секунду в кресло, которое перед компом). Оказалось, извинения были бы лишними!))).
Тоже хотел привести в качестве примера гипотетическую дочурку др. бума, но с просонья в голове такие кровавые сцены побивания камнями появились, что я не смог их изложить здесь, посчитав это слишком жестоким.

Narum [30.09.2009 14:55]: Кстати, Baragozzer, опилки опилкам рознь.
Я вот, например, сектант с десятилетним стажем (не Свидетель Иеговы, чур меня). Типичный неопятидесятник. Но мои опилки мягкие такие, не колются совсем. Диггер не даст соврать. Я тут давно тусуюсь. (ранее Александр Карпов)

Digger [30.09.2009 15:14]: 2 Narum. Мы тебя помним! :)

Doctor Boom [30.09.2009 17:38]: На бис как не бумкнуть...
Молодцы, конечно, незачем провоцировать добрачную половую связь. До брака девушка обязана заниматься исключительно орально-анальным сексом... так что идею поддерживаю...
Хотя, если изложить последующие мысли, возникающие в набитой дерьмом с опилками голове, получится следующее.
1. Смертная казнь и в России не повредила бы. Очень полезное профилактическое средство. Потому как известно, педофилия не лечится, и в итоги смирные извращенцы покидают тюремное заключение раньше положенного (и отмерянного) срока. И вряд ли здесь поможет мое желание выставлять дочурку под камни или не выставлять. В школу ходит пешком - значит, потенциально имеет шанс попасть в лапы к такому. И уберегать от этого можно исключительно просветительской деятельностью. К слову сказать, тоже профилактикой.
Что подводит нас к мысли номер два:
Вы, господа, обсуждая нравы муслимов, лезете в чужой монастырь со своим уставом. То есть почему-то муслимские загоны - это хуйня, а опохмелиться с утра, или сесть за комп сразу после сна (вы уверены, что это нормально?) - это заебись. Смотрите со своей, пусть будет колокольни, хотя я бы сильно уменьшил высоту вашего горизонта. Ну да Бог с ним. Так вот я к чему это подвожу - женщина, родившаяся и выросшая в муслимской мире, по логике должна принимать имеющиеся правила игры. Так же как вы принимаете отсутствие демократии, набитые троллейбусы, опоздания электричек, хамство ваших соотечественников.
И не надо пиздеть про всякое поднятие головы и расправляние плеч. Вы такие же бесполезные для государства и окружающего мира флудеры инета, как и я... И нет в вас революции, и никто из вас не готов пойти ради своей веры в атеизм на амразуры.. (опять понесло, прекращаю)

Виталий [30.09.2009 18:59]: 2 Doctor Boom: сесть с утра за комп сразу из кровати нормально, когда носит не маниакально-регулярный характер, а обусловлено ожиданием сообщения по работе, с необходимыми мне данными. Комп я выключаю редко (он тихий, а работа у меня со свободным графиком), сажусь за него время от времени, осталась открытой страница, на которой я и отписался. Далее, насчёт "со своим уставом": публиковать на страницах своих газет карикатуры, не имеющие отношения (в целом, конечно, не в частностях) к самой стране, а потом в свой адрес выслушиватьугрозы от находящихся хрен-знает-где "оскорблённых"... Блин, звонок отвлекал, фразу заканчивать не буду, а то вообще станет витиевато, но смысл понятен.
Революция... Ну да, нет в нас её. И в 30-х годах не было, иначе попЫ подготовились к обороне заблаговременно. А если серьёзно, не надо всякому атеизму вешать ярлык "воинствующий".

Igor [30.09.2009 21:18]: 2Doctor Boom: Веры в атеизм нет в природе! Ну нет такого вообще.

Виталий [30.09.2009 21:37]: 2 Igor: на такие мелочи я давно не обращаю внимания, так как убеждать в обратном бесполезно.

trocky [30.09.2009 23:00]: "По-моему богослов перегибает.. ведь девственность юношей там не проверяют.. потому, это не справедливо!"
Я сразу понял, при первом появлении этой трольчихи, что она - девушка. По стилю изолжения.
И вот вам наглядное подтверждение. Ай да я.

Мигеле [30.09.2009 23:44]: To Narum. Блин... а я все думал - и куда делся Александр Карпов, такой адекватный товарисч? А тут - вот тебе на, пожалуйста...

Narum [01.10.2009 08:55]: Диггер, что-то тут озоном опять запахло.
Не к добру.
Понимаешь о ком я?

Doctor Boom [01.10.2009 09:34]: 2Igor
(с) Одни верят, что Бог есть, другие, что его нет. И то и другое недоказуемо.
Хотя согласен - веры в атеизм нет. Чушь сказал... Атеизм и есть вера... В принципе не менее извращенная, чем любая другая. И поводов над ней постебаться тоже достаточно.

Baragozzer [01.10.2009 12:17]: 2 Doctor Boom: Атеизм, на мой взгляд - это вера в силу мозга, собственного в первую очередь, ну и других людей, которые чаще используют его для объяснения разных событий и явлений, а не написанные пару тысяч лет назад полуфантастические книжицы. А постебаться можно при желании над чем угодно, хоть над своим отражением в зеркале :-)

Igor [01.10.2009 14:12]: 2Doctor Boom: Эта глупость, которую все повторяют про "верят, что его нет", поднадоела весьма. Это же несусветный абсурд - вера в отсутствие! Это из оперы: Некурящий курит отсутствие табака.

Doctor Boom [01.10.2009 18:40]: Вы играете словами, господа, ничуть не меньше чем любой проповедник. Однако поясните мне значение веры в силу мозга... Мозг может свернуть гору? нет, неверное, мозг способен придумать механизм способный свернуть горы... а может и так - мозг излучает альфа волны, которые сопособны... продолжать господа? Когда-нибудь ученые допетрят как же колдуны наводили порчу, или откроют способность человека к левитации... и окажется, что для необходима предельная концентрация внимания, которая легче всего достигается монотонным текстом определенного содержания (молитвой то бишь) и т.д. И вы будете заниматься самовнушением, и по-прежнему обсирать верующих, правда причиной может уже оказаться отсутствие у оных теоретической базы... так, верят себе помаленьку... ни хуя в этом не понимают...
А мы вот зато знаем как надо верить...

Блудный Кот [01.10.2009 21:07]: //Когда-нибудь ученые допетрят как же колдуны наводили порчу, или откроют способность человека к левитации... и окажется, что для необходима предельная концентрация внимания, которая легче всего достигается монотонным текстом определенного содержания// Вот Вы и спалились. Ждём-с ссылок на Сирилла Хенри Хоскинса (он же Лобсанг Рампа), Блаватскую, Рерихов и, как и следовало ож#дать, Мулдашёва. Что сразу прямо не сказали? Феномен "левитации" давно объяснён -- психоз либо, в случае с клинически здоровыми лицами, отключение одного из участков мозга, что касается порчи, то это, простите, характерно для лиц невротического склада. Что ещё нужно объяснять? Всё-так ссылку на Хоскинса дайте -- для полноты картины.

Товарищ Маузер [02.10.2009 13:14]: Доктору Буму: ага, и атеизм - вера, и электродинамика - вера, и медицина, и второй закон Ньютона... Тогда по сравнению с ними религиозная вера - хромой одноглазый пигмей. Ибо ее последователей настолько мало и они настолько неуверены в себе - просто швах. То ли дело - верующие в электродинамику: тумблер щелк не задумываясь - и все пашет, и так миллиарды людей каждый день. Анальгетик хлоп - температурка пониже, не болит. хорошо - обратно сотню миллионов таблетток в день точно потребляют. А молитву кто на идиш, кто на фарси, кто даже с матерком - и хер пойми чего получилось. Нееплохо быть атеистом и материалистом - всегда уверен в результате, а не шугаешься по миру, как псина сто раз непойми за что битая.

Товарищ Маузер [02.10.2009 13:25]: А по теме статьи: видать, у вачей, практикующих подпольные дорогостоящие операции, хорошее лобби в религиозных кругах. Уважаемые люди демпинга не потерпят! Это что же, купил пакетик с краской за 5 долларов - а врачу новая "плазма" обломится? Обратно - откаты полиции, откаты гражданским и религиозным чиновникам... На Систему, сцуки неверные, замахнулись!

Igor [02.10.2009 14:11]: 2Doctor Boom: Доктор, реально не тупи. Левитация(способность человека или предмета преодолевать гравитацию, не затрачивая энергию) невозможна, это противоречит закону сохранения энергии. Левитация - это своего рода вечный двигатель с запасом, энергия берется ниоткуда, даже не уравновешивает, а прирастает. И никакие ученые не откроют способность человека к левитации и прочий бред.

Блудный Кот [02.10.2009 19:53]: 2 Igor: тора гой мой, а Вы не догадываетесь, что достопочтеннейший прочитал про экскремент с подвешиванием лягушки между магнитами, проведённый в паре русским евреем из Голландии и британским фриком, за который последний удостоился Шнобелевки со всей подобающей случаю церемонией? В science_freaks, кистате, ещё года 4 назад эта история, датируемая 2000 г., упоминалась. Ну и по поводу невроза, э, опоростите, порчи, путь почтеннейший сходит вот по этой ссылке (линк на православный ресурс даётся -- как назло, так и потому, что сайт, как мне кажется, читает немало православных): http: //avkbible. narod. ru/ satana /sglaz. shtml (убрать пробелы). Священник в доступной форме, причём без каких-либо элементов сермяжной фофудьи, объясняет весь механизм развития невроза: внушаемость + психотравмирующая ситуация. Или психиатр Я. Голанд (Ахтунг! ЕРЖ! Причём из Кащенки!) в РГ на ту же тему: "А такого невежества, как сейчас, в России не было очень давно. Результат - примерно 60-70 процентов мужчин, обращающихся за помощью, считают, что причиной их расстройства является порча или сглаз. У женщин показатель еще выше - 80 - 90 процентов. Если раньше, при советской власти, один мужчина из ста, заикаясь, краснея и бледнея, говорил: "Доктор, а вдруг у меня порча?", то сейчас подавляющее большинство больных уверены не только в том, что их сглазили, но даже знают кто". И далее: "Это болезнь личности, когда нарушаются отношения личности с самой собой, с окружающими и снижается самооценка. Невротик - это скрупулезный ювелир скорбных переживаний. Инвентаризатор всех тех ощущений, которые были в течение дня, недели, месяца, а то и многих лет".

Вам необходимо авторизоваться:

E-mail:

Пароль:

Авторизация через:

Facebook | ВКонтакте | Yandex

регистрация | забыли пароль?