Как поссорились Владимир Владимирович с Дмитрием Анатольевичем

Комментарии телезрителей:

топотун [22.03.2011 14:31]: Возникает вопрос - зачем лишний посредник в процессе передачи указаний из Вашингтонского Обкома непосредственно в МИД РФ и в прочие инстанции на места? Зачем вообще нужен Лунтик при таких раскладах?

gleb.semenov [22.03.2011 14:40]: Таки вам о политике поговорить негде? Может с этим на форум "Эха Москвы" или "Русского образа"? Ну или к Гоблину, ена крайний случай?

Digger [22.03.2011 15:05]: 2 gleb.semenov. Давай я буду решать, обо что писать, а обо что нет? Ага? Тем более, что у Гоблина я присутствую постоянно.

Самозванцев нам не надо, командиром буду я.

gleb.semenov [22.03.2011 15:08]: 2Digger -- Хозяин-барин, я и не командую вовсе...

Ратибор [22.03.2011 15:46]: Тема сисег (т.е. крестового похода) не раскрыта!

Внесу свои пять шекелей: Нанопрезидента коробит от словосочетания "крестовый поход" на генетическом уровне. Вот если бы Вовочка пригласил побродить 40 лет по пустыне, тогда совсем другое дело...

digger [22.03.2011 20:35]: 2 gleb.semenov. А вот это правильно. Ну и наезды на ресурс Гоблина тут не приветствуются. Ибо я там регулярно пешу всякое, что не в теме реалижин.

gleb.semenov [23.03.2011 00:04]: Мне вот что интересно. Ежели там такой коммунизм, как в этих 17ти причинах, то что-же там народ в Бенгази -- с жиру так взбесился., что его понадобилось бомбардировками успокаивать? Откуда дровишки-то?

Digger [23.03.2011 00:17]: 2 gleb.semenov Не расскажешь, чего СССР развалили? Такие же долбоёбы.

Стальная Гиена [23.03.2011 00:23]: Если Пу взялся за ум - эт хорошо.
Если тандем по прежнему тандем, а всё это - для отмазки - эт плохо.

З.Ы.

Как сообщают, Талибан всеми конечностями за Мухомора.

Виталий [23.03.2011 08:15]: 2 Стальная Гиена: странно, я по евроньюз смотрел интервью Мухомора, так он там прилично по бородатым из Афганистана проехался.

Стальная Гиена [23.03.2011 11:09]: 2 Виталий. Верь им больше. Тем паче, Мухомор умный, он талибов прибережёт, пока совсем не припрёт. Тогда и увидим в реальности "Мечеть Парижской Богоматери".
А пока пояндекси "Талибан+ Ливия".

Ратибор [23.03.2011 11:09]: "Путин взялся за ум" - ой, таки не делайте мне смешно! То, что мы наблюдаем в последнее время - это подготовка к шоу под названием "выборы Перзидента всея Роисси". Медведь якобы делает глупость за глупостью - от полицаев до Ливии - и народ, как всегда, будет выбирать из двух зол меньшее...

gleb.semenov [23.03.2011 12:38]: 2Diogger: Меня, вообще-то, интересовала ссылка на первоисточник. Откуда эти 17 пунктов взялись и как они соблюдались.

Igor [23.03.2011 17:57]: Разбазаривание московского бюджета продолжается. Теперь решили очередной храм в память жертв на Дубровке построить. Мне уже кажется, что это сговор какой-то: одни теракты устраивают, другие храмы строят без конца.

Виталий [23.03.2011 20:46]: 2 Igor: "...другие храмы строят [b]без конца[/b]." - это заказчики такие своеобразные, или подрядчики?

Виталий [23.03.2011 20:47]: petrosian mode off

Товарищ Маузер [24.03.2011 13:21]: 2 gleb.semenov: Как СССР, так и Ливию обрушивают те, кто имеет достаточно много, больше чем сограждане. Но не настолько много, чтобы стать чем-то качественно иным. Т.е. по факту приток денег в карман в десятки раз превышает средние показатели, но нет ни официальных рабов, ни наложниц, ни дворца с регулярным парком. Вот именно такие и являются опорой для разжигания бунтов. Они собирают вокруг себя лохов, которым промывают мозги и держат в пятиминутной готовности. И даже иногда что-то им подкидывают на сладкий дессерт. Потом лохи по команде делают свое лоховское дело, получают лоховские дивиденды (т.е. теряют то, что имели без какой-либо ощутимой руками компенсации) и отбывают в неизвестность - трудиться рабами, наложницами или бомжами. Все просто, все на поверхности.

gleb.semenov [24.03.2011 13:43]: меня не очень интересует, кто именно и что разваливает. Меня интересует источник, на основании которого были сформулированы эти 17 пунктов. Меня терзают смутные сомненья, что не все было так шоколадно.

Igor [24.03.2011 14:24]: 2gleb.semenov: Я думаю, что это кто-то в порыве утрирования написал, половина написанного, скорее всего, не соответствует действительности или из контекста вырвано. Например, пособие по безработице может один раз в 730$ выплачивают, ибо если такой размер постоянно платить, то медсёстрам с зарплатой в 1000$ проще дома сидеть, чем за разницу в 270$ мочу и кал убирать. С такими реалиями, как описаны на картинке, полмира поедет Каддафи защищать за гражданство такое сказочное.

gleb.semenov [24.03.2011 14:44]: 2Igor: Ну таких "сказочных гражданств" в арабско-нефтяном мире не много, но втречаются. В Эмиратах тех же. Другой впрос - сколько там граждан? К тому же, как показывает практика, социальная халява не ведет к процветанию общества, но к его деградации. Ну сотворили явный "демотиватор", но тут вроде как, принято ссылки публиковать и явную "дезу" никто не поцтит. Вот я и удивился. Вроде как "на картинку для поржать" не тянет. На лозунг для "святой борьбы с империализмом и врагами СССР" -- тоже :)

Lemartes [24.03.2011 16:53]: Глеб Семёнов, а тебя как, в гугле забанили. Порыскай там, я есть блог где пишут русские и украинцы работающие в Ливии, они все эти данные подтверждают

Digger [24.03.2011 17:00]: 2 gleb.semenov и Igor. Вы там здоровы оба? В гугле забанили? Или в Яндексе? Интервью с предыдущим послом в Ливии читать пробовали? Ваше утверждение, что этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда выглядит идиотизмом.

Lemartes [24.03.2011 18:36]: 2Digger
Я тут волнуюсь, отчего молчит Троцкий

Igor [24.03.2011 20:31]: Я не утверждал, что этого не может быть, просто некоторые вещи логически корявы, как пример с медсестрой и безработным. Некоторые пункты вполне могут быть вырванными из контекста ибо не раскрыты. У меня тоже нет квартирной платы, я плачу за воду, отопление и т.п. Я не знаю, как в Ливии это называют. Может они за то, что мы называем квартплатой, ничего и не платят, а налог на имущество за год у них в 50 раз выше, чем у нас. Здравоохранение и образование у нас тоже бесплатные, может ещё побесплатней, чем у них, тема опять-таки не раскрыта. Про налоги - нет ни слова, все блага, что там расписаны можно одним налогом в унитаз спустить. А они у них есть, вплоть до джихад-налога. Может у них и "плата за электроэнергию для населения отсутствует", не указано, правда, сколько киловатт они бесплатно дают, может 1. Что до гугла, так там скудное содержание вот этой картинки копипастится всем кому не лень, с точностью до запятой, чётко напоминая вброс-заказ для поверхностного обывателя. А посол толком ничего не сказал, да и послы в столицах живут. Сытые послы других стран, живущие в Москве, картину нашей страны в целом тоже не передадут. Короче: часть правда - понятное дело (алкоголь и т.п.), часть как угодно можно интерпретировать, у автора подход целевой и явно не объективный - минусы он не перечислял.

gleb.semenov [24.03.2011 23:11]: 2Digger: Я, кстати, тоже не утверждал, что благ нету. Социальные блага не есть гарантия процветания общества. Пример -- тот же СыСыЭР, благоразвалившийся. Если тебе дают денег и могут убить в любой момент - так что тебе с тех денег? Что-то Ливия не кажется "счастливым государством".

postsoviet_bydlo [25.03.2011 08:02]: 2 gleb.semenov: Не понял, участие в контрреволюционном мятеже с оружием в руках, на танках и истребителях, развязывание гражданской войны и провоцирование интервенции "международных сил", которые уничтожают твой же народ - это ты называешь "могут убить в любой момент"? Ты насколько часто испытываешь желание совершать подобные действия? Любой момент, мой афедрон.

Lemartes [25.03.2011 15:35]: 2Постсоветское быдло
Не шариш ты. Ради вест демокраси оправданы любые убийства, мятежи, предательства, бомбёжки больниц и тд. и тп.
Видишь, гражданам не докажешь. Ты им факты, а они с упорством ослов "всё равно он плохой! Там нет СВОБОДЫ! Там убийства, а когда убийства и деньги не радуют". Ослам ведь не докажешь что в Цитадели Демократии твоё чадо в школе может пристрелить другое задроченое чадо, или под ребро загнать нож чернокожие чада, ну что бы на гердос бабло наскрести. Идиотом совершенно ясно что виновать Каддафи потому что им так по СМИ сказали

gleb.semenov [25.03.2011 17:40]: 2postsoviet_bydlo: Нет "убить в любой момент" могут власти. Чем, собственно , Каддафи периодически и занимался. Народ обычно "просто так" против власти не восстает. "Контрреволюционный мятеж" -- это следствие действия властей. Диктатура и война с народом иногда народу надоедает, знаете ли.

postsoviet_bydlo [25.03.2011 18:32]: 2 gleb.semenov: У "просвещенного мирового сообщества" раньше не было к Полковнику никаких претензий, даже если он кого-то там убивал. Гуманитарные бомбардировки неправильных безоружных мирных граждан начались для защиты правильных вооруженных мирных граждан. Граждан Полковник начал убивать только тогда, когда они устроили вооруженный мятеж. Это не называется "кровавый диктатор может убивать своих граждан в любой момент по своей приходи". Остальное даже не комментирую, дабы не устраивать срач.

Igor [25.03.2011 20:20]: 2gleb.semenov: Ну, по поводу "убить в любой момент" ты точно также перегибаешь палку, как и оптимисты, которые считают, что Ливия - рай на земле. Все раи на земле известны всем и давно: Лихтенштейн, Катар, Норвегия и далее по списку. Ливия примерно там же, где и Россия. А пристрелить за политические моменты или посадить надолго могут везде, и везде статьи УК, направленные против режима, весьма и весьма суровы. А банальный обыватель не беспокоит нигде никого.

Trocky [25.03.2011 21:52]: Нормальную страну джамахирией не назовут. Что-то там не так. Народ просто так не бунтует (см. февральский и октябрьский перевороты 1917 года в России - не просто так взбунтовались). Кто-то кого-то чем-то очень сильно достал.
Если народ так любит Каддафи, и в Ливии было чудесно - они опустят оккупантов в дерьмо, а всяких отщепенцев закопают в пустыне, оставив на поверхности головы. Если народ не любит Каддафи, и чудесно там было не всем - в пустыне закопают тех, кому было чудесно при Каддафи. Практика - критерий истины, а время покажет.

Евангелист [25.03.2011 22:16]: А мне в этом списке нравится 13-й пункт - сухой закон. Думаю, неплохо было бы привлечь к ответственности Диггера за финансовую поддержку алкогольных могнатов, чтоб остальным было неповадно поддерживать моральных уродов - пусть даже по поводу Нового года или 8 Марта.

Евангелист [25.03.2011 22:22]: Интересно, если бы у нас была жизнь как в Ливии - всё нахоляву, но при условии сухого закона, какой процент населения добровольно бы согласился вернуться из такого "рая" в гадючник, где зелье льётся рекой?

Бешеный Пингвин [26.03.2011 11:01]: А кто вспомнит, что сделал Мухомор в ответ на ограничение на строительство мечетей в Швейцарии? :)

Igor [26.03.2011 20:23]: 2Евангелист: А мне не нравится сухой закон, я пью в меру, когда мне захочется. И я нормально отношусь к производителям качественного алкоголя, которые предоставляют мне возможность выпить. И как быть?
пс Ты бы хоть в словаре слово "магнат" посмотрел.

Евангелист [27.03.2011 22:15]: 2 Igor: Вашу позицию двумя руками поддержат те, кто считает, что для обслуживания скважин достаточно 40 миллионов... В своём предыдущем посте Вы написали: "Может они за то, что мы называем квартплатой, ничего и не платят, а налог на имущество за год у них в 50 раз выше, чем у нас". Замечу, что в этом предложении слово "может" является вводным, то есть его нужно выделить запятой, а у Вас её нету. Так что не надо умничать...

Igor [28.03.2011 15:59]: 2Евангелист: Какая связь между ограничениями моих свобод и обслуживанием скважин? Что же теперь, нужно всем расплодиться до умопомрачения, обнищать в конец, а мне при этом ещё и выпить нельзя будет, так что-ли? При чём здесь, вообще, численность населения и мои безобидные желания?

Trocky [29.03.2011 16:20]: Мне вот любопытно - как Муамар Каддафи обращался с местными коммунистами? А то нынче в России все левые и коммунисты за него горой, потому что ненавидят Америку. А такие лидеры, как Муамар Каддафи, обычно очень жестко действуют в своем гадюшнике - им конкуренты не нужны. Причем именно родственные идеологии вырезаются очень жестко. Поэтому интересно - как он с коммунистами и левыми у себя обошелся? Как Саддам Хуссейн, перебивший коммунистов, или еще хуже? Никто не знает?

Lemartes [30.03.2011 06:14]: Тех коммунистов кто выступал против его власти он репрессировал. Как и собратьев мусульман. Только ключивым фактором было именно то что они выступали против его власти.
А местные коммунисты и левые "горой" за Каддафи и Ливию потому что именно он смог наладить наиболее справедливую систему, для Африканских стран естессно.

Trocky [30.03.2011 12:19]: Я что-то не понял различий между теми коммунистами, "кто против" и "местными коммунистами". То есть он перебил не всех коммунистов? А там есть, вообще, коммунистическая партия? Или какие-нибудь другие партии?
А то как-то смешно выходит. Я в интернете нашел множество выступлений коммунистических партий мира в защиту Ливии, но не смог найти никаких упоминаний о наличии в этой стране коммунистической партии.
Получается, что речь идет о каком-то анархическом режиме, сроди режиму Хуссейна, физически уничтожившем комартию Ирака. Коммунисты поддерживают того, что репрессировал коммунистов? Только за то, что он противостоит Америке?

Trocky [30.03.2011 12:56]: А, вот. Википедия о политике Муамара Каддафи, который осуществил, среди прочего:
"- репрессии против коммунизма и консерватизма, производя чистку всех политических оппозиционеров — тех, кто выступал против или сопротивлялся революции, таких, как коммунисты, атеисты, члены Братьев-мусульман, защитники капитализма и агенты западной пропаганды".
То есть вырезал таки всех. Поэтому не вполне мне ясна идея защиты Каддафи коммунистами, левыми и атеистами. Он всех резал не задумываясь. Те, кто его пытаются защищать - защищают палача собственных единомышленников. Это странно. Неужели только из-за ненависти к Америке люди готовы простить убийцу собственных товарищей?

Igor [30.03.2011 19:10]: 2Trocky: Ну, во-первых, эти пункты про репрессии были в далёком 1973 году озвучены, во-вторых, коммунисты в Ливии и коммунисты в РФ всё-таки отличаются, в-третьих, естественно, все эти песни - собственный пиар, банальная игра на антиамериканских настроениях, плюс остаточные постимперские амбиции РФ, чьё мнение никому неинтересно. События в Ливии беспокоят только наши нефтедобывающие компании, которые туда бабла вложили. Всё остальное - трёп пустомельный, своих забот хватает, хотя бы на Кавказе, какая там Ливия?

Lemartes [30.03.2011 20:48]: 2Trocky
Читай больше педивикию друг. Чем больше говна у тебя в мозгах тем нам веселей. У меня в Ливии преподаватель военным консультантом ботал. Есть там и коммунисты и атеисты. Зарепрессировали только контрреволюционеров. Ну как зарепрессировали. Самых буйных посадили, остальных выслали из страны. А вот нехуй было звать в страну интервентов из Италии и Франции сразу после революции.
Коммунисты тоже разные бывают. Как и атеисты. Взять хотя бы Пол Пота с пацанами.

postsoviet_bydlo [30.03.2011 22:21]: 2 Троцкий: А еще Каддафи построил у себя не социализм, а государственный капитализм, вот!!!

Trocky [02.04.2011 02:40]: 2Лемартезу - А чем Пол Пот с пацанами отличается от Муамара Каддафи или клана Ким Чен Чучхов? Все-таки не очень понятно. Все во благо страны - такой социализм ровненький у всех. Лишних - накуй. Недовольных - туда же. Остаются только довольные. Своих итальянцев и французов в Россию после революции звал даже дедушка Ленин - такая хрень, страна в развалинах, пообещали концессии. Их потом кинули, правда. Но дедушка Ленин все же не убивал своих коммунистов - этим занялся Сталин.
2Игор - политика после 1973 года поменялась? Появилась коммунистическая партия в Ливии? Далее - можно ли изложить, каких коммунистов можно мочить за неправильность, а каких нельзя за правильность? И про нефтедобывающие - а вот хрен, Медведопуты мало того, что простили нефтеносной стране 4,5 млрд. госдолга - они еще столько же туда вбухали. Ибанашки, в гости к нему ездили, возле Кремля ему чум разбивали. А кончилось пшиком.

Trocky [02.04.2011 02:44]: И еще Лемартезу - хорошо, я не буду читать педивикию, чтобы не было гавна в мозгах. Но ты, дружище, поясни, были ли в Ливии коммунисты, куда они сплыли и почему в интернетах по сю пору нет никаких упоминаний о ливийской коммунистической партии. В США, к примеру, компартия есть. Даже сейчас.
Если не будет подробностей - придется считать Каддафи таки обычным людоедом, приятным российским коммунистам просто за то, что он противится Америке. Хотя всего год ужас как хотел понравиться Америке.

Lemartes [02.04.2011 12:58]: <<<А чем Пол Пот с пацанами отличается от Муамара Каддафи или клана Ким Чен Чучхов?>>>
Ну наверное то что там в разы лучше уровень жизни чем в обоих странах перечисленых тобой вместе взятых. Да и народ свой он так не валил пачками как те самые товарищи.
Не ну с точки зрения либерального пидараса естессно никакой разницы нет. Либеральному пидарасу рассказывают про ужасы правления Мухамора и он верит. Прям как христианин в манну небесную, рыбу с хлебами и прочее.
<<<Но ты, дружище, поясни, были ли в Ливии коммунисты, куда они сплыли и почему в интернетах по сю пору нет никаких упоминаний о ливийской коммунистической партии>>>
Я тебе не дружище. Мы с тобой вместе не пили, и в одной канаве не валялись.
Поясняю третий раз. Коммунистов, жаждущих свергнуть Мухомора посадили или выслали из страны. Партии там нет. Да там диктатура, никто не спорит. Только вот если ты хорошенько изучищь историю Ливии, и вообще того региона, то поймёшь что в Ливии множество племён, "кланов" и тд и тп. И рулить этим кавардаком можно только жёсткой рукой. Не можно конечно устроить как в ираке свободные выборы, демократию. Но тогда прийдётся смириться террактами внутри страны, гибелью простых цивилян, убийствами чиновников. Стоит ли оно того? Каждый решает сам для себя. И судя по тому что "повстанцы"(с новенькими винтовками ФН-Фал которые к слову не стоят на вооружении войск Ливии, при яростных воплях что всё оружие взято со складов) не могут 3 месяц свалить Мухомора, а просто народ сопротивляется как может, Мухамор им нравится.И его правления по душе. Я тебе больше скажу, его правления по душе даже работающим там русским специалистам, которые, сюрприз, пишут что западные и отечественные СМИ о масштабах восстания очень сильно врут

Trocky [02.04.2011 20:20]: Экий ты грозный и суровый. Настоящий боевой хомяк, гроза толерастов, демокрастов и либерастов. Даже дружищем тебя обозвать нельзя. Ну как знаешь. Я-то знаю, что такая отповедь последовала в знак неприязни к моим подковыркам по поводу того, что своих коммунистов Каддафи таки замочил. Не понравилось? Ну и ладно.
Лично я полагаю, что чем дольше арабы мочат друг друга - тем лучше России. Потому что когда перестанут - деньги на теракты и оружие потекут в другом направлении. Внимание мирового сообщества обратится снова к несчастной Рашке. Из земли арабов снова можно будет невозбранно качать нефть, а значит, упадет баррель и зарплату учителям в стране будет не на что повышать.
Поэтому я, как толераст, демокраст и либераст, полагаю, что чем глубже там увязнут арабы друг с другом, чем больше проблем там поимеет западная коалиция - тем лучше. А если кто думает иначе - так и фиг с ним. Я что-то не видел почему-то желающих уехать из страны молодых людей с левацкими взглядами - никто не горит желанием уехать ни на Кубу, ни в КНДР, ни в Ливию. Странно. Там же хорошо, говорят.

Lemartes [02.04.2011 23:45]: Знакомый кстати на Кубу уехал и открыл в курортной зоне свой бизнес.
Лично мне похуй на коммунистов Ливии, и на наших тоже как то побоку.
И да, никаких адекватных аргументов у тебя нет, и быть не может. Ток домыслы и педивикия.
Так что всего хорошего

Igor [03.04.2011 19:58]: 2Trocky: "политика после 1973 года поменялась?" Покажи пример страны, где политика не менялась в течение 37 лет. Или хотя бы 10. И не циклись на компартии, на ней свет клином не сошёлся. Ты считаешь, что мажоров нефтедобывающих компаний не волнуют ливийские беспорядки? То есть, ты думаешь, что им заняться больше не чем, кроме как инвестировать в воздух? Ну, считай дальше.

Lemartes [03.04.2011 20:43]: <<<Я что-то не видел почему-то желающих уехать из страны молодых людей с левацкими взглядами - никто не горит желанием уехать ни на Кубу, ни в КНДР, ни в Ливию. Странно. Там же хорошо, говорят.>>>
Троцкий, ты подобной гнилому пидорасу, чью фамилию вместо ника пользуешь, юзаешь типичный софистский приём.
Я вот тоже не вижу что бы люди с демократическими взглядами рвались ехать во всякие там страны Латинской америки где демократия цветёт пышным цветом. Отсюда по твоей логике вывод что все демократические страны - говно?
Обычно люди с левыми взглядами, они не из шибко богатых семей, и позволить себе уехать не могут. Но таки очень много людей едут в Китай, Ливию, Вьетнам и Кубу на работу, а под час и ПМЖ, так что с вашим примером неуладочка вышла. Впрочем как и всегда.

Trocky [04.04.2011 21:54]: Ну, положим, пидорасом Троцкий не был. У него были и жена, и дети, еврей как еврей. Вообще-то именно он организовал Великую Октябрьскую революцию, а то некоторые думают, что Ленин или Сталин. Вообще-то именно он числится в главных создателях Красной Армии.
Кстати - Троцкий не замечен в убийствах коммунистов и старых большевиков. В отличие от товарища Сталина, который этого народа зачморил изрядно. Но почему-то у нынешних левых товарищ Сталин - красава, а Троцкий - гнилой пидарас. Я все понял. Левые любят тех, кто их мочит. Это садамаза. Поэтому и за Каддафи подписываются. Наверное, и Гитлера бы одобрили - вот уж кто Штатам и британцам был поперек горла.
Что до темы "на работу", то Европу или США ну никак не сравнить в плане заработков с Вьетнамом или Кубой. И по количеству, и по качеству. А Китай давно отказался от социализма де факто. Иначе бы никакого чуда экономического у них там не было, а было бы прежнее унылое говно аля КНДР. Кстати, вроде бы и Вьетнам уже не имеет особого отношения к этой затеи. КНДР скоро или скинет кимченчучхов, на Кубе, я так думаю, тоже может что-то произойти. Время покажет.

Lemartes [05.04.2011 12:51]: Ну про Троцкого я это всё прекрассно знаю.
Но ты знаешь такой анекдот:
"Я построил сотни мостов, но никто не назвал меня Джек-строитель мостов! Я посадил сотню деревьев и никто не назвал меня Джек-лесовод. Но стоило мне один раз выебать овцу...."

Trocky [05.04.2011 23:39]: Так ведь даже и овец не ебал. А просто понял товарищ Сталин, что если товарища Троцкого не уничтожить - не будет товарищу Сталину счастья. И все. И вся страна, вся пресса, каждый колхозник, будто огромная свора, как по указке начали человека травить. Вот что такое тоталитаризм.
Левые расписываются в любви к таким режимам, но когда они наступают - вдруг резко прозревают. Потом все идет по кругу - тюрьмы, лагеря, подвалы.

Вам необходимо авторизоваться:

E-mail:

Пароль:

Авторизация через:

Facebook | ВКонтакте | Yandex

регистрация | забыли пароль?