Поучительная беседа сайта Портал–Credo.Ru с главным паханом СПГ Валентином Лебедевым Комментарии мои, но очень тихие.

Портал–Credo.Ru: Союз православных граждан (СПГ), председателем которого Вы являетесь, уже высказал свою позицию в связи с обращением в Конституционный Суд РФ о законности использования в гимне РФ слова "Бог", но это заявление СПГ несколько декларативно и неконкретно. Не могли бы Вы поподробнее изложить Ваше собственное мнение по этому поводу?
Валентин Лебедев: Я лично считаю, что все гордые (защищающие собственные права)попытки наших атеистов возражать против упоминания, что наша страна хранима Богом (факт, который нуждается в доказательствах), абсолютно несостоятельны потому, что теперешний атеизм, сам по себе, который действительно довольно массово присутствует в нашем обществе (трудно дать численные оценки этого явления – исследования дают самые туманные данные по этому поводу), есть наследие тяжелейшего, советского, коммунистического лихолетья. Ну плохо у товарисча с историей. Атеисты были и до революции у нас в стране, и вообще в других странах тоже они есть. Получается, что атеизм какого-нибудь англичанина – наследие коммунизма? Просто безбожной, атеистической оккупации нашей страны. Ну, ну. Согласен со всем, кроме слова "оккупация". Мы же ратуем за выздоровление нашей страны. Смешные ребята. И органы власти, которые предлагали и утверждали этот гимн, к радости членов СПГ, да и не только их, точно такого же мнения. Что, кстати, настораживает.
Теперь относительно светскости государства. Заценим… Это положение Конституции России, касающееся отделения Церкви от государства, раз за разом неверно трактуется. Опа! Государство – это не аппарат. Ух ты! Государство образует нация, народ. То есть чукотский народ образует российское государство. ПонЯл. Нация и народ, как православный, так и другие народы, исповедующие традиционные конфессии, тысячу лет на 90 %, если не на 100 %, всегда были верующими. Ну и что? Прогресс остановить ради СПГ и РПЦ? Эти люди исторически создали это государство. С перерывом на коммунистическую оккупацию. Ну вот, опять. Вот в чем вся проблема. Наличие СПГ – да, проблема. Страны Европы, в которых Церковь отделена от государства, в своих гимнах, во-первых, тоже имеют подобные строки. Во-вторых, там Церковь или традиционные вероисповедания отнюдь не отделены от общества, не отделены от школы и вузов. Существует некий миф, что в светском государстве невозможно преподавание Закона Божия, даже не Основ, допустим, православной культуры. В Германии лютеранская и католическая Церкви являются субъектами публичного права и на телевидении в прайм-тайм идут религиозные передачи, причем не за счет церковных организаций. Ну это у них комплексы после 1945-го года.  Правда, на публичном, негосударственном телевидении может быть и за их счет. В учебных заведениях присутствует преподавание основ не культуры, а вероучения этих традиционных конфессий, а в высших учебных заведениях есть настоящие факультеты теологии. Ключевое слово – высшие. А не школы! Я сам лично был в Бонне в таком вузе, где были отделения католическое и лютеранское. Существуют детские сады и больницы, которые содержатся Церковью. А это не есть гут. Например, в городе Трире (для нынешней молодежи, избавленной от обязательного изучения марксизма-ленинизма, сообщу, что в этом городе родился Карл Маркс – примечание Портал-Кредо.) и его пригородах нет ни одной нецерковной больницы, причем общегражданской больницы с нашей точки зрения. Вот вам цивилизованная Германия! Со всеми вытекающими последствиями. Правда там не сажают организаторов выставок, но мы ведь не об этом, правда?
Как мы можем внутри нашего сердца не желать, чтобы Бог хранил нашу страну, наш народ?! Желать – личное дело каждого. Россия, несмотря на все опросы, которые относят веру к характеру народа и его культуре, страна православная, но многоконфессиональная, исповедующая веру в Бога. Упс… Давайте жить как нормальные цивилизованные люди. Давайте!!!
Для американца атеист – означает коммунист. Я так понимаю, это в Конституции у них записано. Или пахан СПГ знает одного такого америкоса. Возьмем книгу известного американского политолога Хантингтона, которого цитируют наши философы и политологи. Она задается вопросом: кто мы, американцы? Это идентификация американской нации. Там есть глава о религиозности. 72 % американцев на конец 90-х годов ХХ века утверждают, что они хотели бы видеть президентом человека любой национальности и пола, но только не атеиста. Всегда думал что Америка – страна пуганных идиотов. Да и президент ихний – дебил. Такова характеристика американского народа. А чем хуже мы? Странный вопрос. Мы великая страна с тысячелетней историей. Православие в нашей стране является основой всей нашей культуры, в том числе и государственного строительства. Другие народы, исповедующие другие религии, тоже многие столетия ведут диалог с обществом и государством. Все мы заслуживаем этих строчек, может быть даже и еще более конкретных. Нет, не заслуживаем!

– Вы говорили о том, что Россия хранима Богом. Но есть точка зрения, причем у людей верующих, что те жуткие испытания, что выпали на долю России в ХХ веке, говорят, скорее, не о том, что она хранима Богом, а максимум о том, что Бог в силу Своего невыразимого милосердия только терпит те беззакония, за которые Россия расплачивалась 70-летним египетско-советским рабством...
– В сумме своей мы прислушиваемся к соборному голосу Церкви, поскольку именно соборный ее голос является авторитетом в делах веры. Так вот, этот соборный голос нашей Церкви говорит, что советская власть была, конечно, не благословляема, но попущена, как и болезнь для исправления русского народа и все российской нации в целом. Во времена т. Сталина этого типа расстреляли бы без суда и следствия за таки слова. И были бы правы.
Сейчас мы переживаем период самого начального выздоровления. Правда потери России от этого выздоровления сравнимы с потерями во Второй Мировой войне. Не слишком ли высокая цена за это мнимое излечение? Выздоровление без врача душ и телес, без Господа не-воз-мож-но! Сжигание на кострах – тоже. Так что, хотя авторы гимна и были отчасти более светскими людьми, чем мы, беседующие сейчас на эти темы, но они эти слова зафиксировали в гимне совершенно спра-вед-ли-во! Чушь какая-то. В чём справедливость то? В мракобесии?
Мы же не можем желать нашему народу нездоровья, погибели? Нет. Атеизм есть всяческая безнравственность, всяческая гибель – мы это с Вами прекрасно понимаем. Правда почти 100% людей, защищавших Родину от нацистов были атеистами, но зато теперь, благодаря СПГ, мы знаем, что они были носителями безнравственности и гибели страны. В наше время, как справедливо сказал один из выдающихся иерархов современности, и самолеты бьются от безнравственности. Как человек совсем недавно связанный с ВВС могу сказать, что это ложь. Более всего мы страдаем от безнравственности. А вот тут согласен. Именно от безнравственности т. Лебедева.
И в базисе, в экономике – вывоз капитала, бесчестность элиты – все это известно. Так они ж все поголовно православные! В социально-государственной сфере – нас как бы охраняет милиция, как бы лечат врачи и т. д. Это выражение "как бы" очень верное на самом деле. И в духовно-интеллектуальной сфере то же самое – вспомним нашу прессу, которая может врать каждый день – может и не врать, вспомним наши музыкальные шоу. Или выступления представителей СПГ.
Короче, разгул безнравственности, о котором совершенно справедливо говорят люди разных возрастов и поколений. На всех трех направлениях нас губит безнравственность. Пусть сам читатель посчитает, сколько раз слово "безнравственность" повторил этот тип. Для того, чтобы милиционеры охраняли людей, нужна не зарплата, а нравственность. Точно. Зарплата не нужна. Пистолет дали – крутись как хочешь. Настоящий российский полицейский не может допустить того, что может допустить сегодняшний милиционер. Это совершенно понятно. Нравственный врач всегда оказывает помощь вне зависимости от зарплаты. Я не говорю, что им не надо платить зарплату. Но им и не платят зарплату те же безнравственные люди, что находятся у власти. Их чаще можно встретить в храме Лужка-На-Бассейне, чем на рабочих местах. Для них попечение о народе не является на самом деле главным. Ну да. А вот всенощные стоять – главное их дело.

– Что касается нравственности российских полицейских, то давайте вспомним хотя чеховского "Хамелеона" или персонажей Салтыкова-Щедрина. Российские полицейские мало чем отличались от нынешних милиционеров...
– Когда мы говорим про русскую литературу, то она, являясь проявлением русского характера, бросает исключительно критический взгляд на жизнь, то есть покаянный. Опа! Покаянный взгляд К. Пруткова! Круто. Это одно из свойств нашего взгляда на жизнь - и это прекрасное свойство. Вы не найдете в наших летописях документов, которые хвалят. Да, тяжёлый случай. Может т. Лебедеву следует сначала прочитать летописи? Обычно разбираются недостатки, борются с нестроениями. Это во времена советской власти собирали различные высокие собрания и присутственные обеды, чтобы похвалить какое-нибудь высокое лицо, то или иное официальное дело, которые, как мы знаем, таковыми, отнюдь, не являлись. Ну конечно. Знаем. Откуда, кстати? Поэтому что говорить о русской литературе - надо говорить о безнравственности. (+1). Нравственность же зиждется, как мы с Вами понимаем, на вере и на опыте, на примере наших боголюбивых предков. Нет, не знаем! Это надо доказать. Поэтому, Бог да хранит нашу страну. Чё-то кстати, не очень заметно.
Беседовал Владимир Ойвин

Опубликовал: Digger
Источник: Портал–Credo.Ru
Поделиться: