Ангелы наших дней - 2

Комментарии телезрителей:

ko4 [12.04.2005 20:48]: Во-во, если кого и называть ангелами, так женщин. Самый правильный вариант )

starburst [13.04.2005 08:03]: что-то скромная какая-то...
не в вашем стиле Handy
порочнее не нашлось? и что у вас с мировоззрением?
шахидка-порномодель, а по вашему "монахиня"...
усталая после смены проститутка, а по вашему "ангел"...
пейте бром и запивайте пивом

Digger [13.04.2005 12:50]: Да что вы все, сговорились? Какое мировоззрение есть, такое и демонстрируем. Как хотим, так и понимаем. Ну нет у нас цели тут истину разыскивать. Занятие бесполезное. На всех всё равно не угодишь, а мы не евро, чтобы всем нравится.

Handy [13.04.2005 12:56]: Да причем тут мировоззрение? Это и есть истина, которая всегда где-то рядом. Шахидка - это та же монашка, только в другой вере и недолго. Усталый ангел - так, видимо, ее настолько люди, вроде starburst за#$@ли, что как тут не загрустить. Повторяю - истина, она где-то рядом...

Кстати, углядеть в этой женщине проститутку мог только ОЧЕНЬ испорченный человек...

starburst [13.04.2005 17:17]: фу, какие вы... ну испорченный... ну есть, есть...
а выглядит она именно так! ангелов не #$@ли, они суть пламень господень, духа святого средоточие. и не курят. и декольтированные блузки с мини - юбками не носют. а шахидка не монашка, а невеста аллаха. а вы точно не евро.
и если усмотрели в ней ангела, с какими же тварями вы каждый день имеете дело! жаль вас...

Digger [13.04.2005 18:02]: Ну откуда же ты, бедолага, знаешь, как выглядят ангелы? От горячки (белой)? Это раз. Два. Откуда ты знаешь, ебут ли ангелов? А если они чё-ньть не то сотворили? Бог их и ебёт! А монашки, дабы ты знал, есть невесты Христовы. Спроси любого попа. А имеем мы дело каждый день с Вами, уважаемый.

starburst [13.04.2005 18:18]: ну-и-ну, Digger... какая истерика, первый сорт... ещё не бьёте посуду? ай-ай-ай, маленький... ну не плачь... утри сопельки... дядя плохой, у дяди горячка (белая)... а ты хороший...
кстати, а у вас нет в планах разместить фотографию, где Бог #$@т ангелов? если нет, дайте, пожалуйста ссылочку на ваш любимый порносайт... такое не каждый день увидишь

WeiRD [13.04.2005 20:29]: ангелов ебут херувимы. во славу господа и именем его!

Handy [13.04.2005 21:55]: Где ангелов - у меня ссылки нет. А вот младенцев - пжалста.
Jesus Rapes a Baby

starburst [14.04.2005 06:58]: to Handy:
спасибо за ссылочку. блевота не прекращается уже 40 минут.
to WeiRD:
свежая версия сексуальных отношений в царствии небесном. жаль что упустили подробности. очень интересно узнать в каких позах и как часто. а секс по телефону имеется? а как насчёт групповушки с праведниками и святыми угодниками? опишите подробнее. этот сайт - как раз то самое место, где стоит посмаковать такие подробности.

Digger [14.04.2005 09:19]: Посуду я не бью. Я её сдаю.

Handy [14.04.2005 12:08]: starburst, рад, что наконец полегчало. А вообще мой совет - закусывать надо...

Vladimir [14.04.2005 12:43]: 2starburst Очень интересно, а зачем Вы вообще заходите на этот сайт? Если образы ангелов Вам кажутся пошлыми, шутки низкими, блюете потом по 40 минут итд итп. Тут что, медом намазано? Идите на какой-нибудь херстиянский сайт (их последнее время наплодилось как мух на дерьме) и созерцайте там невинные образы "ангелов" у которых п%$#а нитками зашита.
Просто весь Ваш разговор напоминает поведение бабушек, которые по молодости своего не получили. Последние с таким искренним возмущением клеймят любовные сцены в любимых сериалах, а при этом так впечатываются мордами в экран, что носы внутрь проваливаются.

starburst [14.04.2005 14:23]: to Handy:
не с перепою блевота. от вида картинки, любезно вами предложенной к просмотру.
to Vladimir:
что ж вы так о бабушках. не любите вы их. в метро тележками ноги отдавили?
не намазано тут медом. весело тут. прикольно. только когда от шутки тухлятинкой подлой или спермой невостребованной попахивает - неприятно.
я не образец морали. но кто-то ж должен вам сказать, что ведёте себя не по-людски. этот сайт - не помойка. если охаивать кого-нибудь, так уж покажите чего другое доброе взамен. ну, типа, церковь - дерьмо, там обижают и обманывают. однако, мы, атеисты, приличные и культурные люди, болтаем по-французски о искусстве и пьём молочные коктейли, вежливы и корректны, дамам место уступаем в трамвае и носим брюки из англицкого сукна.
дайте альтернативу.
а то такое ощущение - ты атеист? и я атеист. значить все остальные - быдло. а мы и трахаемся и порнуху смотрим. и ваабще пашли все нафиг, кто не понял!
короче, дайте чего-нибудь про атеизм увлекательного. иначе не пойму я разницы между вами и не атеистами.

Vladimir [14.04.2005 15:55]: 2starburst Эх. А кто Вам сказал, что тут Вам в обязательном порядке должны дать что-то "доброе и светлое"? То, что для одного "доброе и светлое", для другого злое и темное. Причина моей большой нелюбви к религии - это нескрываемое стремление каждой из них навязать свои "добрые" ценности населению всего мира. Я свободный человек и сам решу для себя что мне делать. Говорить по-французки, одевшись в брюки из английского сукна, или смотреть порнуху. Это СВОБОДА ВЫБОРА. Чего и Вам желаю. А Вы все ждете, что Вам как в церкви, на блюдечке с голубой каемочкой принесут истину и "правильную" модель поведения? Шиш! Извольте додуматься до этого сами. А если желания самостоятельно думать нет, Вам прямая дорога в одну из многочисленных церквей, там Вас снабдят всем необходимым, ошейником и поводком в том числе.
Если же Вам нравится этот сайт, тут "весело и прикольно", то не стоит так огульно оскорблять людей, кто этот сайт делает. Критика вещь хорошая, но кричать, что все тут нелюди и извращенцы...?!?!

Digger. [14.04.2005 16:11]: Не допустим победы сил добра над силами разума!

Никто тут никому НИКАКОЙ альтернативы навязывать не будет. "Здесь вас не обманут, вы не в церкви" © О. Бендер. Ничего взамен церкви нашей стране не надо. Её (церкви) прсто не должно быть. А пить молочные коктейли это регилии предписывают. А у нас, как правильно сказал т. Vladimir, СВОБОДА ВЫБОРА. Если т. starburst не понимает, что атеизм не есть развлекуха типа молитвы и поста, а мировоззрение, то объяснять ему это никто не будет.

starburst [14.04.2005 18:16]: да ну вас к лешему...
вы не атеисты, а пофигисты. сначала назвали себя атеистами, потом голову морочат - мол мы вааще чё хотим, то творим, мол это не атеистов сайт, а просто кому делать неча. зашел плюнул в церковь. пошел на порносайт. погоду посмотрел. для чего сайт-то? пропаганда атеизма? или кто точнее плюнет? цель-то какая-то есть?
и никого я с грязью не смешиваю. ошибся я в людях, вот всё.
думал что-то хотят доброе сделать. а они сделали плевательницу для развлечения - попади в папу, попади в алексия.
разочарован.

Vladimir [15.04.2005 08:10]: 2starburst Знаете, я не отношусь к авторам этого сайта, я просто рядовой посетитель, но причина появления и функционирования Realigion лежит на поверхности, на мой взгляд. Любое действие неизбежно рождает противодействие. Вы посмотрите, как ведет себя церковь! Они лезут куда только можно и нельзя, подспудно нарушая законы и рамки приличия. Они пытаются запрещать спектакли, фильмы, балеты, навязыватьвсем свою уродскую точку зрения, борются с любым инакомыслием. Все это неизбежно вызывает ответную реакцию (и плевательную в том числе, это естественно).
Если ьы религии вели себя надлежащим образом, уважали чужую свободу и выбор, занимались исключительно помощью детям-сиротам, а не набивали свои животы и не лезли в общественную и политическую жизнь, то и в этом сайте, не было бы нужды. А пока все так как есть, будет и Realigion.
А по поводу "добра", его столько пытаются всунуть насильно, что и правда, сплюнуть хочется.

Digger [15.04.2005 09:29]: 2 starburst. Камрад, я тебя не понимаю. Или ты чего-то не понимаешь. Мы не "плюёмся". Откуда такая риторика а ля Вышинский? Мы именно атеисты. А СВОБОДА - это, как говорил К. Маркс, осознанная необходимость. А вот для чего сайт - хрен знает. Может пропаганда атеизма, может быть дискредитация церквей... Не понимаешь - не надо. В рай нельзя тащить за яйца.

starburst [15.04.2005 10:36]: to Vladimir:
не нравится поведение церкви? все объясняется весьма прагматично, а потому не стоит эмоций.
вместе с советским союзом рухнула и замечательная (я действительно восхищен) система зомбирования. человека вели с младенчества до могилы через различные общественные организации (октябрята-пионеры-комсомол-партия), где прививались и прижигались моральные нормы и правила, гарантирующие стабильность государства, общественного строя. одни и те же фильмы с ясными понимающими взглядами мудрых коммунистов. одни и те же песни с рэпом Ленин-Партия-Комсомол! грандиозная система пропаганды, согласитесь.
нет СССР. что получили новые государственные деятели, получив наконец-то власть? развал, разброд и шатание. нет идеалов. не к чему стремиться. каждый старается урвать кусок из горла соседа. разборки-трупы. и втом числе - трупы политических деятелей. жизнь не ценится. правительство - задница. фильмы - один страшнее другого - в конце главного героя (героиню) если не изнасилуют то обязательно прирежут. песни - мрак, "ты отказала мне два раза", "поцелуй меня в живот - ниже, ниже, вот, вот, вот".
государство оказалось в опасности. что делать? вопрос похож на стандартную задачку - по-дилетантски изобретать новые моральные ценности или обратиться к профессионалам,с многовековым опытом работы с людьми, подготавливающим высококвалифицированных специалистов в собственных высших учебных заведениях? конечно же к профессионалам. то, чему возмущаются здесь на сайте - просто сделка между РПЦ и Государством. РПЦ распространяет идеи повиновения, а Государство башляет. почему здесь с такой страстью бросаются на Исполнителей Заказа? они просто выполняют свою работу. и Алексий в первую очередь, как топ-менеджер, заинтересован в расширении влияния своего предприятия, в его стабильной работе и получении доходов. бизнес, ничего личного.
в моем возмущении материалами сайта не было желания облить кого-то грязью. если уж есть желание у вас побороться против религии, думаю, нужно вести себя достойно. если вас возмущает нарушение "законов и рамок приличия" церковью , то почему вы позволяете их нарушать себе? в чем тогда разница между плохим попом и хорошим атеистом, если оба поступают одинаково?
вот я о чем говорил.
to Dugger:
не буду.

Vladimir [15.04.2005 11:25]: 2starburst Полностью разделяю Ваше Ваше "восхищение" советской системой воспитания человека. Правда вот результат ее оказался плачевным. И советская экономика, и система зомбирования оставили после себя только жалкие руины. Главное не это. Почему после крушения прошлого не взять курс на нормальную, человеческую систему ценностей? Перед нами пример Западной Европы, где люди живут богато, свободно, достойно. Да и у тех же Штатов есть чему поучиться. А вот и нет!. Мы из одного мракобесия так и норовим перейти в другое. Нам бы Иран или Пакистан, только с православными попами вместо имамов.
И уж конечно, зачем ругать бедную православную церковь? Она всего лишь исполнитель воли государства. Давайте в конце концов отменим уголовную ответственность за исполнение киллером заказных убийств! Он же бедолага просто выполняет заказ, "ничего личного", как Вы пишете.
Только вот не думаю, что бороться против балета Распутин есть государственный заказ. У РПЦ давно появились собственные амбиции и недолог тот час, когла они подомнут под себя заказчиков.
Почему кипят такие страсти? Все просто. Я живу в этой стране. Если бы речь шла о Гондурасе, можно было бы спокойно заниматься аналитикой, но это моя страна, я живу тут. Я не хочу, чтобы попы, руководимые архаичными нормами указывали какие фильмы мне смотреть, какие спектакли посещать, в какого бога верить, что кушать и во что одеваться! Я хочу это решать сам и вмешательство в мою личную свободу воспринимаю крайне болезнено!
Что же касается формы подачи материалов на этом сайте, то сатира один из способов борьбы и выражения несогласия. Возможно, где-то перегибается палка, но как пишет тов. Digger, за яйца сюда никого не тащат. Благодаря свободе, светской свободе, отстоянной у религии и прочего мракобесия, в инете полно сайтов разного содержания.
Выбирайте! Пока не поздно! Очень может быть скоро будет у нас инет замкнутый, как в Северной Корее и выбирать можно будет только между сайтами епархий.

Digger [15.04.2005 11:45]: "Было другое время, и было другое добро и зло". © Ницше По-моему ведём мы себя достойно.

17ur [18.04.2005 13:42]: Во-во... покажи им полуголую бабу, так конечный вывод: давайте жить как в Западной Европе... и кучу предположений про то, кто кого на небесах того.

В общем-то, тоже времяпровождение. И даже баррикады есть. Картонные, правда.

WeiRD [18.04.2005 13:47]: 2vladimir: а вот с момента о богатой, СВОБОДНОЙ и достойной жизни обитателей "Западной Европы", пожалуйста, подробно и развёрнуто!

Vladimir [18.04.2005 14:17]: ///17ur [2005-04-18 13:42:01]: Во-во... покажи им полуголую бабу, так конечный вывод: давайте жить как в Западной Европе///

Боже упаси! Давайте стремиться к Афганистану, Пакистану и Ирану. Это намного более достойные примеры, чем Германия или Норвегия...

2WeiRD В каком смысле? Вы сомневаетесь, что в "Западной Европе" уровень жизни один из самых высоких в мире? Я за свою жизнь побывал только в Швеции и Финляндии, так вот у последних минимальная пенсия у стариков порядка 1000 баксов! В Швеции еще больше. Как говорят, в Норвегии живут раза в два лучше, чем в Швеции - у них есть нефть! Касаемо свободы... Даже почитав материалы этого сайта можно понять, куда идут европейцы и куда идем мы. Ситуация с музеем Сахарова в Голландии или Швеции была бы просто невозможной. А заметьте, как западноевропейские "либеральные" ценности вызывают зубную боль у наших попов и прочих "патриотов"!?
А вообще, тема долгая и говорить можно долго. В любом случае по собственному опыту мне понравилось как живут люди в Европе. Я хочу, чтобы в России было также. Если Вы знаете более свободные и комфортные для проживания страны, чем та же Швеция, огласите список, обязательно съезжу.

Digger [18.04.2005 14:18]: 2 17ur. Блин, детский сад. Ну баба полуголая. Ну и что? Вон их Рафаэль пачками рисовал. Про запад. Да не хочу я жить как в Европе! Хотел бы - уехал. Handy у нас большой спец по Германии. У него спроси. Теперь про баррикады. А кто это у нас в ЖЖ и на сайте за державность, монархию и православие агитирует? Уж не Вы ли? Чем не времяпровождение? И чем оно хужее нашего? Не нравится - не читайте. Критику принимаю только конструктивную.

Digger [18.04.2005 14:31]: 2 Vladimir. Ну мы, в общем то, не призываем жить как в Европе. Тематика сайта несколько другая. Хотя пример Франции приводили неоднократно, как страны РЕАЛЬНО светской.

Vladimir [18.04.2005 14:41]: 2Digger Да я понимаю. Это мое личное мнение. Тем более одних призывов тут явно мало. Для того, чтобы жить как в Европе надо десятилетия, а то и столетия строить общественные и политические отношения на принципах свободы, уважения прав личности, либерализма и демократии... Мы пока движимся в противоположном направлении и усиление поповщины лишь одно из многих негативных составляющих нашего пути...

Вам необходимо авторизоваться:

E-mail:

Пароль:

Авторизация через:

Facebook | ВКонтакте | Yandex

регистрация | забыли пароль?