Операция группы армий «РПЦ™» «Валаам-2»

Комментарии телезрителей:

Yossarian [15.05.2007 12:19]: пипец, блин... Лешка-2 оборзел вообще в конец!
Кстати, а монахи, они как-то прописываются на территории монастыря? :)))
p.s. комментарии супер!

Den [15.05.2007 13:23]: А что, собственно, удивительного то? Сейчас у нас государственная политика какая, а? Правильно! Патриотизм, державность, православие! Мы, типа, великие, все остальные – чмыри! Кто против православия, тот враг России. А раз так – попробуй, Катанандов, церковь не поддержи – вмиг окажешься известно где. Попы это знают – вот и наглеют в меру возможностей. Я боюсь, это еще цветочки. Вот сейчас начнут конституцию под вовку путина переделывать, так за одно уж и государство светское на православное переправят. Вот тогда, ребята, все вместе пойдем в церковь лбом об пол биться. Блин, такого накатал, аж самому страшно стало!

Отец Алексий [15.05.2007 13:35]: Какие ж жадные попы православные.

КарлоМакс [15.05.2007 13:50]: Лёха после клинической смерти(а то и нескольких), совсем ухУ ел! Нынче он подобен образцовому самураю из "Сокрытого в листве", смерти не страшится абсолюДно! Ответственно заявляю, после гипоксии коры головного моСка и у молодого, здорового человека возможны проблемы с функциями, а учитывая анамниЁз пациента... Если основная "обязанность" "братии" мольба, то:1) зачем им собственность?;2)почему они сутяжничают, а не моляться?;3)как сопрягается "моление" и рейдерство в повреждённом сознании главного МИНЕТжора рпц?
Вопросы, ясен пень, риторические, ответа не требуют(спешиал фор сИмИнАрИстОв и ИвАнгИлИстОв;-)))
А если серьёзно, пока не продавим эту тему в массы, на СМИ или хоть в ЖэЖуху эти уроды так и будут нарушать закон и издеваться над людьми.

WeiRD [15.05.2007 15:00]: Тут вопрос стоит не "продавить в СМИ", в смях все право, славные(с) вопросы освещаются исправно. Надо акценты верно расставить, каменты давать светские, да кто ж даст такую возможность. Линия партии, бнах...

Baragozzer [15.05.2007 16:48]: 2 Den - соображаешь правильно, действительно страшно...
Причём у меня уже с год, наверное, складывается впечатление, что настаёт просто ЖОПА... :-((( И ведь попы борзеют день ото дня, всё более наглые заявления делают, всё грамотнее чёрным пиаром пользуются... В общем модернизируется церковь, но, увы, не в том смысле, в каком хотелось бы, а становится всё более жесткой и наглой, начинает использовать современные политтехнологии, этакая братва в рясах, с мощными связями...
Чё-то не особо вижу вообще вариантов их остановить, даже при смене нынешнего президента на нового, который не будет столь близок к РПЦ.. если кто имеет какие соображения на этот счёт - поделитесь, плиз!

@теист [15.05.2007 18:07]: Валаам - это прежде всего туристическая зона, приносящая хороший доход. Аборигены, судя по всему, как то помешали РПЦ зарабатывать. А идеология и бредовые мысли Лехи 2.0- это для тех, кто в них поверит (читай-православных). Я никогда не верил в безвозмездную помощь страждующим от религиозных организаций. Бизнес есть бизнес, а стремление к достойной и сытой жизни у всех одинаково, не важно в рясе ты ходишь или нет. Даже методы ведения бизнеса одинаковы - рейдерство, черный пиар, лоббирование интересов корпорации РПЦ в правительстве.

Буридан [15.05.2007 19:55]: А что вы хотите от нынешних попов? Это те же самые братки, которым вдруг стало лень бриться. Потому их поведение ничем не отличаются от повадок приблатненных братков. Социально близкие - одним словом!

udaffчик [15.05.2007 21:04]: Блин, во попал? Где это я.

Zaid [16.05.2007 10:30]: Уважаемые коллеги, почему бы нам не сделать на этом сайте форум? можно было бы удобно обсуждать общие темы. Прошу ответить. Спасибо.

Digger [16.05.2007 11:20]: А это чё: http://realigion.ru/forum.asp

Евангелист [16.05.2007 21:38]: Атеисту:
Я никогда не верил в безвозмездную помощ страждущим...

Это ты попал в самую точку. Сколько, например, есть фактов в поддержку библейского взгляда на происхождение мира. (Читай материалы по креационизму). Факты есть, но ты их просто отвергаешь. Сколько есть фактов помощи церквей обездоленным умирающим, которые никогда и ничем за оказанную помощь не расплатятся. Факты есть, но ты просто не веришь, потому что не хочешь. Да и Диггер, который всё выкапывает какую-то грязь, наверняка, ему попадается время от времени информация и о благородных поступках церкви, но он её просто игнорирует. Ещё раз скажу, так как не все, может, помнят, что я - не православный, я евангельский христианин. И я знаю, что евангельские церкви много и безвозмездно поманают нуждающимся

Igor [17.05.2007 01:25]: 2 Евангелист: Я согласен, что в церквях встречаются хорошие люди, но благотворительность церкви, как организации - это чистой воды инвестиции в бизнес. Помогает церковь мало (чего бы тогда люди на паперти стояли, зашли бы в церковь, там денег бы им листанули и с богом), а когда помогает, то с помпой и саморекламой. Реклама помогает очень хорошо, так что за "обездоленных умирающих" расплачиваются сердобольные граждане с лихвой. Это же основная идея христианского бизнеса - показать "обездоленных умирающих", выдавить слезу у народа, дать "умирающим" 100 долларов, после своего показательного примера сказать "делай как я" и собрать 1000 долларов. А обычные благотворительные организации по закону имеют право использовать в личных целях только 10% прихода. Почувствуйте разницу! Я думал, что ты знаешь основы церковной экономики. Кстати, фактов креационизма не бывает теоретически. Библейский взгляд на сотворение мира - догмат. зы: В США открыли музей креационизма и там утверждают, что динозавры всякие и люди жили в одно время. На вопросы детей "почему динозавры не дожили до наших дней?" им авторитетно отвечают: "Они не поместились в ноев ковчег". Видимо Господь подогнал Ною ковчег эконом-класса. Весело.

Digger [17.05.2007 09:03]: 2 Евангелист. Судя по декларациям, у хстиан вообще никакой грязи нет и быть не может. Все они розовые, пушисты, бог их любит, и встретит после смерти в раю с распростёртыми объятиями, где они все вместе будур хлебать амброзию и играть на лирах. Так? Так. И тут - на тебе! Лично я искренне поражён, что, оказывается, христиане убивают, воруют, насилуют! Этого же не может БЫТЬ!!!! Как же так? Они ж эта... А рай, амброзия, 10 заповедей (+606 из Книги Левит)? Ась? Если я тут буду искать "положительные" стороны регилий - мы докатимся до того, что Чикатиле надо было памятник поставить при жизни, так как в детстве у него была мама, и он её любил.

@теист [17.05.2007 09:59]: 2Евангелист: Ты выдаешь желаемое за действительное. Были, наверное, и среди духовенства порядочные люди, которые реально кому то помогали. Ты это преподносишь как только христианскую добродетель. Это же чушь. Igor и Digger правильно тебе сказали - если церковь делает что то хорошее - она об этом обязательно всем расскажет, но упорно молчит, если в ее рядах обнаруживаются попы-воры, пидоры и педофилы. У меня много знакомых врачей, все они 100% атеисты, но при этом помогают людям, причем за символическую зарплату (в отличие от твоих любимых попов). В СССР было много хосписов для помощи умирающим. А сейчас в право, славном государстве в моей области их осталось 2. Так что не путай теплое с синим. И по поводу отвергаемых мною фактов - каких? Ты хочешь сказать. что библия - это сборник фактов? Мне больше нравится факты из книги буратино или колобок. Я от тебя еще ни разу не услышал ни одного пророчества или факта. Вообще, у всех верующих есть одна очень херовая черта - они думают, что умнее всех и что только им доступна истина. Уважаемый, я с такими людьми общаюсь каждый день - я уже писал, где работаю. Ты уже однажды намекнул, что через тебя святой дух вещает. После этого твои "факты" и "пророчества" меня особенно веселят. Так что продолжай в том же духе.

Евангелист [18.05.2007 04:01]: 2 Дигер:
Во-первых, украинские фамилии на -о в рус яз по падежам не склоняются. Видно, ты перфый аффтар на сайте. Что касается положительных сторон религий, мы уже с тобой говорили, что евангельские христиане вкладывают негативное значение в термин "религия". Но почему бы не поговорить о людях веры. Мать Тереза, католическая монахиня, всю свою жизнь посвятила бедным. Александр Мень всю свою жизнь шёл против течения и выступал против многого того, что ты здесь критикуешь. А о евангельских христианах я уже помолчу, чтобы никто не сказал, что я занимаюсь саморекламой.

Digger [18.05.2007 08:05]: 2 Евангелист. 1. Если в войсках СС было 2 хороших человека, это совершенно не значит, что их (войска СС) надо приравнять в правах к солдатам гвардейских дивизий СССР. К этому вопросу я больше возвращаться не буду. 2. Когда ты, сам, научишься писать без ошибок, вот тогда, блядь, и будем спорить об орфографии и, ебать её клюкой, пунктуации. Ага? Прости, заебало твоё правописание. То есть полное его отсутствие.

Евангелист [18.05.2007 18:00]: 2 Digger: Твои аналогии с СС - это дешёвая работа на публику. В СС не было двух хороших человек: хорошие люди отказывались от службы в СС и вообще в армии и предпочитали концлагеря. Немало немецких христиан погибло в концлагерях за отказ от армии. Ты уже признал, что в христианстве есть два порядочных человека. Но Высотский писал:
Но под властью татар жил Иван Колита,
Не один же он был, уто один против ста?
Так что если разобраться, среди христиан хороших людей значительно больше двух. Вопрос об орфографии ты сам поднял. Это же твоя инициатива называть авторов христианских материалов "аффтарами". А оказывается, что у тебя самого напряжёнка с падежами. А мне орфографические ошибки простительны: в России я никогда не жил, с 95 года предпочитал англоязычную литературу русской, а с 01 года вообще уехал из СНГ. Жил бы я на родине своего дедуши, - в Рязанской области, - как ты, писал бы по-русски без единой ошибки.
А вообще Диггер, цены бы тебе не было, если бы ты уверовал в Бога, покаялся бы и жил бы так, кака эти два христианина, которых ты сам признал хорошими людьми. Если захочешь ответить, постарайся выразить свои мысли без мата. Не поверишь, но без мата всегда убедительней и доходчивей получается.

Igor [18.05.2007 23:04]: Ржу ни магу! Digger, покайся и станешь "кака эти два христианина" или как "эти два христианина - кака" . Как ни крути, Евангелист делает хорошее дело - дискредитирует свою веру по полной программе. Респект!

Евангелист [20.05.2007 02:39]: 2 Igor: Смеётся тот, кто смеётся последним. И если школьник никак не может понять таблицы умножения, а учитель всё-таки стараетсяему ему её объяснить, несмотря ни на что, но школьник и дальше ничего не понимает, это вовсе не значит, что учитель дискредитирует математику, хотя признаю, что тугодоходящий школьник при этом может искренне считать, что учитель дискредитирует математику.

Буридан [20.05.2007 09:41]: Евангелист! Скромнее надо быть! Это же гордыня, которая так осуждается христианством. Читая твои посты создается впечатление, что ты считаешь себя самым умным и претендуешь на роль "гуру", а всех остальных тупыми "школярами" не способными понять истин ниспосланных тебе самим "богом"

Евангелист [20.05.2007 20:25]: Если я кого-то обидел своей аналогией, то прошу меня простить. Я никого не хотел обидеть, а только хотел сказать, что если ты не понимаешь оппонента, это вовсе не значит, что оппонент кого-то дискредитирует.

Igor [21.05.2007 00:39]: 2 Евангелист: УЧИТЕЛЬ! Ты ни на один мой вопрос толком ничего ответить не смог (см. нижние посты ). Толчешь воду в ступе целыми днями про то, что всем нужно покаяться и т.д., а аргументированных мыслей не видно и в помине, я уж молчу про разумность и осознанность твоих целей в данном вопросе, если они вообще существуют. Исполнись божественным духом и объясни тут всем нам, как жить надо и к чему это приведет. Попробуй это сделать четко. Ведь твоя вера истинна, почему у нас должны возникнуть сомнения. Первым за тобой, гуру, побегу. К вопросу о дискредитации: Если человек не может привести внятные и доказательные аргументы в защиту какого-либо учения, то либо учение трансцендентально и абстрактно, тогда опираться и рассматривать его в реальной жизни просто глупо (таких учений напридумывать гору можно), либо учение имеет все же право на существование, но человек несвязностью своих доводов его именно дискредитирует. Обижаться здесь ни на тебя, ни на семинариста Диму никто не будет - это смешно.

Digger [21.05.2007 08:00]: 2 Евангелист. Гы. Как минимум один "хороший человек", по мнению хстиан, в СС был - фон Панвиц. Ему вона даже памятник в Москве недавно снесли. :))

Отец Алексий [21.05.2007 14:12]: Евангелист, я думаю вы когда-нибудь прозреете и станете атеистом, вы просто ещё не доросли, работайте над собой.

Digger [21.05.2007 15:12]: 2 Евангелист. Да, совсем забыл: Учите албанский!

Евангелист [21.05.2007 16:59]: Игорю: На твои вопросы ответить можно. Проблема в том, что многие из них очень обширны, а времени у меня писать реферат специально для тебя нет. Но если тебе действительно интересно услышать ответы, ты их сам найдёшь на христианских сайтах и христианской лит-ре. Моя роль здесь очень маленькая: заинтересовать человека

Отец Алексий [21.05.2007 17:19]: Евангелист, в данном случае вас заинтересовал сайт атеистической направленности. Это уже прогресс, вы на верном пути, сын мой.

Igor [21.05.2007 19:04]: 2 Евангелист: Все, как я и говорил - аргументов нет, одни отмазы. Кого ты тут заинтересовать пытаешься и чем? Атеисты, они не христиане, сдуру не поведутся. Им факты и логику подавай.

Евангелист [21.05.2007 19:07]: Алексею:
Я предпочитаю ловить крупную рыбу... А насчёт верного пути... Знаешь, тут меня довольно таки часто оскорбляют. Если думаешь, что оскорбления помогут кому-то стать атеистом, то ошибаешься.

Буридан [21.05.2007 19:46]: 2 Евангелист: Это уже комплимент, если ты считаешь, что здесь водится "крупная рыба". Браво! Не стоит размениваться по мелочам. Еще немного и все мы строевым шагом ломанемся брататься с христианами евангелистами. Ну ты и даешь!

Отец Алексий [21.05.2007 20:43]: Евангелист, это не я, это ты так думаешь, тебя терзают сомнения и вопросы, ибо ты на пути к истине, на пути к атеизму, сын мой.

Александр Карпов [22.05.2007 08:11]: Вот, блин! Во что тема уплыла!
Евангелист. "Не мечите бисер перед свиньями". Господа атеисты, это образное выражение; вы же знаете, что я нормально к вам отношусь. Но товарищ Евангелист, похоже, действительно не знает как и кого евангелизировать. Поэтому "пытается ловить крупную рыбу" не той сетью. Вообще интернет-евангелизация - это нонсенс. Разговор о Боге и Евангелии должен проходить лицом к лицу, а не по сети. ИМХО
В отсутствии личной встречи у Вас, Евангелист, не получится даже расположить к себе оппонента. Лично я это понял, поэтому просто беседую здесь с людьми, не давая волю критике их взглядов.

Отец Алексий [22.05.2007 09:52]: Александр Карпов, совершенно с вами согласен, при личном общении даже священники пассуют, не могут они ответить на многие вопросы поэтому всё время ссылаются на веру и иносказательные цитаты из Писания, сливают, если говорить простым языком.

aornos [22.05.2007 14:53]: 2Александр Карпов
личное общение со священником хорошо
и по лицу настучать можно если слов не понимает

Александр Карпов [22.05.2007 17:38]: По поводу "настучать по лицу" сомнительно. Вроде как статью-то о нападении на священнослужителей забацали. Или я ошибаюсь?

Igor [22.05.2007 19:22]: 2 Александр Карпов: Если критика моих взглядов конструктивна - я ее люблю.

Doctor Boom [24.05.2007 17:40]: to Digger: Digger, признайся, что Евангелист и Семинарист Боба - это ты сам, успокой народ, усмери гордыню и прекрати грязные распри в пи... лоне славного сайта...

Digger [25.05.2007 07:43]: 2 Doctor Boom. Придумай чего-нибудь поумнее. А то так мы докатимся до того, что я- И. И. Христос. Второе, типа, пришествие.

udaffчик [25.05.2007 22:54]: 2 Digger а прикольно было бы если ты был бы "симинаристом ДИМОЧОЙ" или Евангелистом. Сколько тебя зная представил-ржал весь вечер.

Вам необходимо авторизоваться:

E-mail:

Пароль:

Авторизация через:

Facebook | ВКонтакте | Yandex

регистрация | забыли пароль?