О рейтинге Христовом

Комментарии телезрителей:

Степаненков Дима,семинарист 1 курса [08.05.2007 20:27]: Извините,но я ваше мнение категорически отвергаю! Вы не считаете нормальным то,что христианство борется с грехом, я понял так. Т.е. надо всем не слушать тупых православных и послушать умного Диджера,который даже свое человеческое имя сменил непонятно на что. Так давай те же все начнем вести беспробудную греховную жизнь,т.е. не будем жить ни по каким законам:моральным,гражданским,юридическим.Представьте себе картину:каждый делает именно то,что считает нужным для себя. Никто не будет считаться с соседом, помогать старикам,заниматьс я на улице сексом. Эту жизнь вы своим мнением предлагаете вести. Я думаю,многие с вами не согласятся. Есть еще одно замечание,не обращайтесь никогда грубо к обоненту,даже если вы не считаете достойным вашего мнения о нем,т.к. этим принижаете себя же в глазах других людей,которые потом читают этот материал. Желаю вам все же поверить,что жизнь без Бога н икуда не приведет,кроме погибели!

тьх [08.05.2007 20:41]: 2 Степаненков Дима,семинарист 1 курса
православные не слышали про уголовный кодекс, административный кодекс и просто общественную нравственность?

Михаил Холодковский [08.05.2007 22:17]: И часто сюда такие "ОБОненты" заходят? )))
Знаете, меминарист Дима, в чем еще разница между Вами и Digger'ом? В том, что Вы считаете, что право поучать других дает Вам принадлежность к РПЦ, а он имеет это право просто потому, что имеет СОБСТВЕННОЕ мнение!

Igor [09.05.2007 02:25]: 2Дима:Здравствуй, Дима! Я тебя искренно поздравляю, ты присоединился к дружному коллективу оппонентов идеологической линии данного сайта, у которых тоже большие проблемы с грамматикой. Видимо среди верующих это заразно, но ты не бойся, впредь смело заходи на этот сайт. Здесь к вере у большинства пожизненный иммунитет. Малыш, я понимаю, это твои первые шаги в мире без присмотра духовных наставников, но тем не менее хочу тебе объяснить: для многих людей понятия христианского греха вообще не существует, но это не значит, что они аморальны и необщественны. Пойми главное: поступать хорошо вовсе не значит поступать по-христиански и наоборот. Примеры борьбы христианства с грехом мы наблюдаем на Валааме, Рязани и т.д. Хороший пример "Молот ведьм". Если бы мой дед и другие бойцы Советской Армии были бы верующими (смирение вместо сопротивления, не убий и т.п.) и поступали бы по-христиански сегодня у нас Праздника бы не было, хотя у РПЦЗ действительно этот праздник не планировался. Я думаю со своим мировозрением ты тоже не имеешь права на этот Праздник. А Digger ужасен:), кто ж спорит, чего только он не предлагает : не помогать старикам(вдруг на гестапо работали) или секс на улице (на свежем то воздухе) ужасно, ужасно...

Сергей С. [09.05.2007 07:20]: [b][i]"заниматьс я на улице сексом."[/i][/b]
Это лучше, чем в алтаре, или душной келье.
Весна! Все на природу!

Сергей С. [09.05.2007 08:10]: [b][i]"я ваше мнение категорически отвергаю!"[/i][/b]
Нет, а все таки забавно двуличие божьих коров и телят... :)

Что их не касается, так тут оне первые голос подают... и ну диктовать, экономисты всех времен и народов, как стабфонд поделить, и искусствоведы сраные, как кино снимать, какие песни петь..... Я уж не говорю о сексологии... в ней они большие доки - кому с кем, где, когда и как.

Но вот когда появляется текст в котором фигурируют словосочетания "Священнослужитель изнасиловал несовершеннолетнюю", "Поп украл", "В отношении настоятельницы возбуждено уголовное дело", "Священник обманом отнял у пенсионерки квартиру", дык тут их нетути! Молчат в свои черные тряпочки.

А нет бы, взяли, да и сказали свое категорическое "Отвергаю!". Или "Опровергаю!"... а, заодно объяснили бы безнравственному стаду, как, каким это образом произошел очередной сбой нравственности с продавцом божьих слов в очередном чудодейном супермаркете.

Евангелист [09.05.2007 16:18]: Диме:
Сменил своё имя непонятно на что...
Английское слово digger означает "копальшик". Вы не заметили, что он любит копаться в грязном белье?
Игорю: вы что-то упомянули о проблемах с грамматикой? Посмотрите на себя: "Мировоззрение" пишется с двумя "З". Хотя я сам делаю много глупых орфографических ошибок... Но когда-то я их не делал, просто по объективным причинам я забываю русский. Но тем не мение я стараюсь его сохранить, поэтому скорость забывания у меня значительно ниже

Digger [09.05.2007 18:29]: 2 Евангелист. Опа! Даже ты признал, что религия - грязное бельё! Показательно...

IERO [09.05.2007 18:36]: "Никто не будет<...>заниматьс_я на улице сексом."'
вот ведь ужас-то!
как только Диггер захватит мир у установит везде веру в Улитку ... (см первую строчку). как так можно???
кого тогда хстиане будут на Красной площади советами за**ывать???

Евангелист [09.05.2007 19:56]: 2 Диггер:
Если бы ты очень внимательно почитал бы евангельскую литературу, то, возможно, заметил бы что мы вкладываем негативное значение в термин "религия". Религия - это попытка человека достичь Бога своими делами или обрядами. Согласно Библии, такая попытка обречена на провал, о чём свидетельствуют 99% материалов данного сайта.

Digger [09.05.2007 20:32]: 2 Евангелист. Ты не поверишь, но в хстианстве я дам фору любому попу по знанию евангелий и ветхого завета. Я тебя могу угнуть по любой заповеди не напрягаясь, хотя это и скучно. Таки вот, верующий ты мой, слушай сюды. Вера не имеет ничего общего с разумом. Тут или или. Я вкладываю негативное значение не только в слово "регилия" но и в слово "вера". Думать самостоятельно не пробовал? А то ты выглядишь клоуном на этом сайте. Причём клоуном "печального образа". И твой "собрат" Степаненков Дима,семинарист 1 курса выглядит полным придурком. Я его так называю не с целью оскорбить - это диагноз. Доказательства см. выше.

Евангелист [09.05.2007 21:08]: Дигеру:
Да, я вижу, что ты знаешь, что слова "религия" и "вера" в понимании евангельских христиан являются антонимами, хотя общие массы населения считают эти слова синонимами. Ты затронул широкую тему, которую невозможно полноценно обсудить в формате форума. Скажу только то, что атеисты тоже многое принимают на веру, в то время как мы считаем, что имеем твердое основание для нашей веры. А насчёт того, что ты можешь эффективно поспорить с евангельским христианином я сомневаюсь. В Евангелии сказано: Когда вас поставят перед царями, не заботьтесь, что ваи отвечать, ибо Дух Святой будет говорить за вас. Эти слова Евангелия в точности сбываются из века в век. Например, хрущёвская "оттепель" для христиан ознаменовалась новой волной гонений. В начале 60-х по стране прошли массово показательные процессы над "сектантами". На этих судебных процессах с верующими дискутировали "специалисты" похлеще тебя с целью выставить нас на посмешище. НИчего не получилось. Наши знали, как отвечать. И оскорблять Диму не надо: придурок - это оскорбление, а не диагноз.

Айвон [09.05.2007 21:46]: Бог Улика Грядет!
Семинарист Дима, покайтесь срочно и придите под сень Его Раковины -- там намного лучше, чем в лоне авраамовом (вообще страшно подумать, где у мужика лоно).

Всепокайтеся!

Айвон [09.05.2007 21:51]: 2Евангелист:

Должен заметить, что святой дух, изъясняясь через вас несет полную чушь:

"атеисты тоже многое принимают на веру, в то время как мы считаем, что имеем твердое основание для нашей веры"

Я бы на вашем месте не доверял духу, у которого такие косяки с риторикой. Если не понятно, он высказался вот в каком духе (каламбур!):

...вы тоже едите овощи, в то время как мы думаем, что едим овощи не зря.

Боюсь, поставь вас перед... хотя бы психиатром, этот дух такого наговорит, что и до дурки недалеко.

Сергей С. [09.05.2007 21:54]: [b][i]"(вообще страшно подумать, где у мужика лоно)."[/i][/b]
Да нееее... не страшно. Лишь смешно:
shest . ru / library . php ? id = 02&tid = 164

Айвон [09.05.2007 21:56]: 2Евангелист
" В начале 60-х по стране прошли массово показательные процессы над "сектантами".

Да какие процессы. раскатали самых буйных по психушкам а самых "просветленных" за тунеядство да и все.

Сергей С. [09.05.2007 22:22]: [b][i]"клоуном "печального образа". И твой "собрат" Степаненков Дима,семинарист 1 курса выглядит полным придурком. "[/i][/b]
Тс-ссссс, колега, распугаете весь раздаточный материал. Будет нечего на лабораторное стекло класть. Тут ведь, надо бережно, вежливо, нежно, пинцетиком.... как писал русский классик: "Приходите еще, нам без дураков скучно!"

ivangreek [10.05.2007 00:37]: хммм.... странная логика:
либо ты живешь по религиозным законам, либо ты живешь не по каким:моральным,гражданским,юридическим.
....В принципе семинаристам наверняка такой предмет как простая логика не преподают (думать начнут, а потом еще гляди поймут что их древние сказания просто бред).
Ну а что касается грехов, то взяв за основу еврейский миф о запретном плоде, предлогаю тем, которые считают что знание - грех, взять по банану и залесть на дерево, чтобы искупить свою вину. К тому же прошу их оставить всех остальных в покое, и не убеждать их что если их дальный прородич поумнел в ходе эволюционного процесса, то они должны из-за этого чувтсвовать на себе вину всю свою оставшуюся жизнь, и при этом приносить первым деньги для прощения.
2 Евангелист:
атеист, которому скажут что какой то пророк остановил солнце, никогда не примет это на веру.
зато верующий имеет на это твердое основание... записки самого пророка
... ну как можно дискутировать на такие темы? вам показывают расчеты, чертежи, физические законы, а вы все ту же книжку, написанную в эпоху формирования человеческой цивилизации.

Евангелист [10.05.2007 02:21]: 2 ivangreek: Я понимаю, что для атеиста поверить в те чудеса, которые описаны в Библии, трудно. Однако, когда я вижу дом, я знаю, что есть или были люди, корорые его строили. Наличие творения подразумивает существование Творца. Существование вселенной и жизни показывает, что есть Творец. Сказать, что Тот, Кто создал вселенную с милиардами галактик, знает, как остановить солнце на несколько часов, вполне логично, хотя такая логика и не укладывается в сознании атеистов. А что касается современных знаний, которыми гордятся атеисты, то это, может, один, а, может, и полпроцента от сумарного количества в идеале возможных знаний. Так что современная наука не может опровергнуть чудеса, описанные в Библии.

тЪх [10.05.2007 03:26]: 2 Евангелист:
те бредни. что несёт соседский алкаш, тоже наука опровергнуть не сможет, а по своей достоверности она явно превосходят библейские мифы

тх [10.05.2007 03:31]: в смысле, бредни алкаша превосходят по достоверности библейские мифы

Zaid [10.05.2007 04:07]: ппц. Одно слово.
феста жалко - он вроде еще жив, но разум его уже подгнивает. Еще один зомби.
Евангелист - вроде с намеком на логику, но сильно испорченную религиозным воспитанием детства. Дорогой евангелист, забывающий русский язык, когда происходят естесственные процессы вроде извержения вулкана, вследствие чего рождается новый остров - тут сложно найти "Творца". Хотя уверен, что вы "знаете истину", заключающейся в том, что это дело рук "Господа нашего". Или ветер, обтачивающий скалу, и создающий причудливые формы камня... Все эти процессы не имеют никакого творца, кроме физический законов и последовательностей некоторых случаев, приведших к созиданию. Атеист - ищет логику, ищет истину. А верующий - просто болванчик, который слушает и делает то, что ему говорят, не пользуясь единственным, что отличает его от животного - разумом.

А диггер - действительно ужасный человек! Ведь он сделает так, что люди смогут мыслить сами!! ("ааа! мои уши кровоточат!" (с) Саут Парк). Да и (что самое страшное) "никто не будет ... заниматься на улице сексом". Диггер, ты действительно к этому ведешь??! :)

Сергей С. [10.05.2007 07:20]: [b][i]"Тот, Кто знает, как остановить солнце на несколько часов...."[/i][/b]
Ну, видимо этот Ваш знаменитый "Тот, Кто", (и Вы за ним следом) не имел знаний в пределах курса средней общеобразовательной школы, содержание которого однозначно рекомендует для остановки Солнца на небе наперво прекратить вращение Земли.

Сергей С. [10.05.2007 07:29]: А вот интересно, что сказали бы климатологи, океанологи геологи и прочие специалисты (не говоря уже о геофизиках, и астробаллистиках) о последствиях остановки Земли на несколько часов?
Ну скорее всего тайфуны, ураганы, смерчи (в результате локальных перегревов/переохлаждений) были бы гарантированы.
Уже не говоря о приливных океанских катасрофах.
Но, как повело бы себя при остановкой вращения планеты его вращающееся ядро? Тоже бы остановилось? Но, тогда пропало бы магнитное поле Земли. А это полная утрата защиты от жестких излучений, т.е. грубо говоря смерть всего живого.
Или я что-то по своей неграмотности путаю?

Zaid [10.05.2007 07:45]: to Сергий С.
не искушай верующих дьявольскими речами. Они сладкие и похожи на истину, но "только церковь знает что истинно" :-D

На самом деле я не понимаю, как можно объяснить верующим, отвергающим логику, что их вера нелогична??! Тут нужно смотреть в корень: либо они верят, либо мыслят. После того, как определяться - можно будет с ними разговаривать... или изолировать.

Сергей С. [10.05.2007 07:59]: Нашел у Перельмана в "Занимательной физике":

"Земля, остановись!"
У известного английского писателя Герберта Уэллса есть фантастический рассказ о том, как некий конторщик творил чудеса. Весьма недалекий молодой человек оказался волею судьбы обладателем удивительного дара: стоило ему
высказать какое-нибудь пожелание, и оно немедленно же исполнялось. Однако заманчивый дар, как оказалось, не принес ни его обладателю, ни другим людям ничего, кроме неприятностей. Для нас поучителен конец этой истории.
После затянувшейся ночной попойки конторщик-чудодей, опасаясь явиться домой на рассвете, вздумал воспользоваться своим даром, чтобы продлить ночь. Как это сделать? Надо приказать светилам неба приостановить свой бег.

продолжение здесь: lib.align . ru / book/ win/ 8506 . html

Digger [10.05.2007 09:21]: 2 Евангелист. Цирк с конями. Да я из сказки про Трёх Поросят не напрягаясь выведу тебе предсказание перестройки, войны в Ираке и Монику Левински. Технология давно создана и опробована тт. Фомой Аквинским и Нострадамусом.
ЗЫ: Ежели через тебя вещает святой дух, то надо отметить, что он глуповат и косноязычен.

Dusha [10.05.2007 09:57]: 2Евангелист:
"Однако, когда я вижу дом, я знаю, что есть или были люди, корорые его строили. Наличие творения подразумивает существование Творца. Существование вселенной и жизни показывает, что есть Творец."
"Найдя на дороге плохо сделанные часы мы вправе предполагать существование неумелого часовщика". (с) Дидактилос.

А если серьёзно - ваше "основание для веры" входит в число канонических доказательств бытия бога, опровергнутых чуть ли не Кантом.
Может быть вы наконец признаете, что ваша вера не имеет разумных оснований и встанете в единственную оставшуюся вам позу "верую, ибо абсурдно" ?

@теист [10.05.2007 17:02]: Смешно читать поучительные тирады наших уважаемых оппонентов, тем более если за кого то уже "святой дух" говорит. Я вижу не очень убедительно у него получается. Тем более поучать кого то, кто совсем не глупее тебя. Вообще, мания величия свойственна всем верующим, даже тупорылым бабулькам, которые на коленях по церкви ползают, свечи ставят. Мой коллега (ординатор хирургического отделения) на днях рассказал чудную историю про бабульку, на которую сошло озарение и она заставила своего умственно отсталого сына 12 часов просидеть на каменном полу возле животворящей иконы. Хе-хе-хе! Результат предсказуем: "хороший" гнойный пиелонефрит+цистит и эндокардит присоединился, а вот слабоумие почему то не прошло. Удивительно и немного странно. Внимание господа верующие: бабка сказала, что некая матрена-заступница (здесь могу ошибаться-в смысле в имени) явилась к ней во сне и посоветовала воздать молитву благодатную, но сама бабка не виновата - ВИДИМО СЫН МНОГО НАГРЕШИЛ:)))) Замечу - сын с синдромом Дауна и вообще не понимает о чем идет речь. Еще замечу: товарищ из за эндокардита в критическом состоянии. Кто виноват? Бабка сказала что не виновата - наверное это матрена-заступница? Или может быть больной сын?

ivangreek [10.05.2007 22:33]: "Так что современная наука не может опровергнуть чудеса, описанные в Библии."
....вы победили!!!! блестящий вывод!!!! гениально построенный на неопровержимых фактах и аргументах!!!!
я даже постараюсь продолжить эту гениальную мысль
современная наука не может опровергнуть исторические факты написанные в большинстве из Святых Книг. Некоторые из этих Книг мне некудышному атеисту посчастливилось прочитать, вот несколько из них:
"Красная Шапочка"
"Мифы и Легенды Древней Греции"
"Автостопом по Галактике"
"Три Медведя"
"Звездные Дневники"
"1001 ночь"
"Плоский мир"
"Я Робот"
"Колобок"
"Дюна"
"Властелин Колец"
и многие многие другие - в которых можно найти намного больше знаний чем те, которыми гордятся безграммотные атеисты.
... только вот проблема, ваша библия тоже не опровергает все вышеназванные Книги, так что после евангелизации всего мира я предлогаю организовать его красношапочколизацию.
Выношу на голосование кандидатуру Евангелиста на пост главного
Красношапочкализатора.
Я ЗА

Igor [11.05.2007 04:22]: Нет смысла объяснять верующим, что Библия это история еврейского народа разбавленная (что нормально) мифами и легендами. От "Мифов и легенд Древней Греции" принципиально ничем не отличается. Лишь благодаря более скудной фантазии древних евреев или нежеланием уж очень фантастично описывать какие-то события плюс (непонятная лично мне) тяга к проповедничеству эта история стала в понимании обычных, рядовых и неотягощенных адекватным восприятием мира людей близка к реальности во всех нюансах (тоже непонятно почему принимаемых сразу на веру). Также все любят обещания, обещания .... Лично я допускаю вполне, что И.И.Христос мог ходить по земле, но сильно сомневаюсь, что он без спец. приспособлений мог ходить и по воде. Почему по воздуху не летал? Мало тренировался или молился плохо? Но гораздо больше меня поражает настойчивость проповедников навязать мне веру в абсурд, который никогда не встречался в реальной жизни, то есть, не подкреплен опытом, который мы приобретаем для существования в окружающей среде. С таким "знанием", которое предлагается людям, любой блаженный дурачок со словами "Господи, спаси и сохрани" может попытаться со своего 12 этажа по воздуху дойти до ближайшего универсама (а почему нет? опираемся то на "Многовековое Знание"!). Но...не доходят. Совсем мне непонятно для чего некоторые люди, не получающие от этого выгоду навязывают эту нереальность окружающим. Отсюда вопрос к Евангелисту: Чего человечество сможет достигнуть, выполняя все данные предписания и какова лично твоя цель в этом широкомасштабном мероприятии?

Digger [11.05.2007 09:04]: 2 @теист. Вот что крест животворящий вытворяет!

Мигеле [11.05.2007 09:27]: На самом деле нашим друзьям-верующим совершенно бесполезно что-либо объяснять. Религия - это диагноз (для верующих). Впрочем, мне очень по душе определение, которое религии дал Лев Шейнин (советский детективщик): "Религия - единственная форма мошенничества, не подлежащая уголовному преследованию".

Aornos [11.05.2007 14:24]: хм.. предлагаю внести закон о проведении лоботомии верующей части населения
таким образом все проблемы решатся

Вам необходимо авторизоваться:

E-mail:

Пароль:

Авторизация через:

Facebook | ВКонтакте | Yandex

регистрация | забыли пароль?