Re@Ligion – ассоциация торговцев словом божьим

библиотека »

 

RSS избранное | RSS полный

 

Новые →

Сюжеты ↓

ВЕТХИЙ ЗАВЕТ

НОВЫЙ ЗАВЕТ

АПОКРИФЫ

ОККУЛЬТИЗМ: практические рекомендации

ТЕОЛОГИ

ФИЛОСОФЫ

ДОКУМЕНТЫ и ИССЛЕДОВАНИЯ

АТЕИСТИЧЕСКАЯ литература

ФАНТАСТИКА и КИБЕРПАНК

← Мой тред у Юлина на форуме Гоблина

ДОКУМЕНТЫ и ИССЛЕДОВАНИЯ

[текст целиком01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43

***

ПТУРщик »

кому: Digger | отправлено 22.11.11 18:01:02 | ответить #561

> Кстати, этот фильм будет не сильно отличаться от того, что происходило на Никейском соборе.

ну, разве что, епископы будут без партийных татуировок!

 

cW »

кому: Digger | отправлено 22.11.11 19:28:26 | ответить #562

> Женя, ну сам подумай, как одна сущность может чморить другую в одном человеке, если только он не бог и не шизофреник???

погодь, не путай меня.

если он сам сын и сам отец, у кого он тогда совета спрашивал в этом саду?

если у самого себя - то это шизофрения, если у более высокопоставленного чиновника, значит он получил перед этим приказ распяться на кресте.

если он не шизофреник, значит он все-таки шахид.

логично?

 

Digger »

кому: cW | отправлено 22.11.11 21:20:19 | ответить #563

> если он не шизофреник, значит он все-таки шахид.

>

> логично?

Тебе с лютой догматики? Жень, ну там всё логично.

 

cW »

кому: Digger | отправлено 23.11.11 00:00:07 | ответить #564

> > если он не шизофреник, значит он все-таки шахид.

> >

> > логично?

>

> Тебе с лютой догматики? Жень, ну там всё логично.

значит я ни фига не понял. бывает

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 24.11.11 16:47:52 | ответить #565

Блин. Думал меня на Крытый посадят и я вдумчиво Маркеллово богословие распишу.

Ненавижу, сука, Маркелла! Это самая сложная из догматик горизонтальной христологии. Плюс ересь она. Однако - интересная. Для теологов она самая сложная. Там - караул.

 

ПТУРщик »

кому: Digger | отправлено 24.11.11 16:58:26 | ответить #566

> "Ненавижу, сука, Маркелла!" - говаривал Архимед жителям осажденных Сиракуз

 

Хмурый_Сибиряк »

кому: Digger | отправлено 30.11.11 21:59:29 | ответить #567

Камрад, у меня к тебе специфический вопрос:

Ты не в курсе, никакой там батюшка не освящал болид Петрова вместе с ним?

А то мрачно всё как-то.

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 02.12.11 14:37:57 | ответить #568

 

Что-то вспомнилось.

У мутазилитов была своя инквизиция - михна (испытание). Ши'а гоняла.

Так что не католичеством единым.

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 08.12.11 17:20:02 | ответить #569

Ну и ещё. Чтобы телезрителей заинтересовать. Вчерась вечером перелистывал Коран (а ихнему количеству у меня может позавидовать средняя мечеть, есть даже настоящий на арабском из Мекки с подтверждающими печатями - чисто повыёбываться), наткнулся на интересное. Цитата:

51 сура "Рассеивающие" :56. Я ведь создал джиннов и людей только, чтобы они Мне поклонялись.

Толковый был Аллах.

 

ПТУРщик »

кому: Digger | отправлено 08.12.11 17:48:06 | ответить #570

> Я ведь создал джиннов и людей только, чтобы они Мне поклонялись.

А где у джиннов мечети?

 

Digger »

кому: ПТУРщик | отправлено 09.12.11 16:26:19 | ответить #571

> А где у джиннов мечети?

Ну там, в джаханне, думаю - должны быть!!!

 

morbias »

кому: Digger | отправлено 09.12.11 17:19:07 | ответить #572

(перенесено из привата)

> > А вот Ной (с ковчегом который) и его семья - были ли евреями?

> Конечно евреи. В ВЗ даже колена Израилевы все есть. Кстати Ной, в исламе Нух, был пророком ислама.

Т.о. все, кто верит в б-га, имеется в виду христиане - евреи. Правильно ли я все понимаю?

 

Digger »

кому: morbias | отправлено 09.12.11 20:06:32 | ответить #573

> Т.о. все, кто верит в б-га, имеется в виду христиане - евреи. Правильно ли я все понимаю?

Правильно. И Иисус Иосифович тоже был правоверным иудеем.

 

morbias »

кому: Digger | отправлено 09.12.11 22:25:06 | ответить #574

> > Т.о. все, кто верит в б-га, имеется в виду христиане - евреи. Правильно ли я все понимаю?

>

> Правильно. И Иисус Иосифович тоже был правоверным иудеем.

Вера в Иисуса = признать себя евреем?

 

Digger »

кому: morbias | отправлено 10.12.11 12:52:49 | ответить #575

> Вера в Иисуса = признать себя евреем?

Это с чего такой смелый вывод?

 

morbias »

кому: Digger | отправлено 11.12.11 17:33:27 | ответить #576

> > Вера в Иисуса = признать себя евреем?

>

> Это с чего такой смелый вывод?

Ну так после потопа Ной и его семья не единственные выжившие были, что ли?

 

Digger »

кому: morbias | отправлено 12.12.11 10:56:32 | ответить #577

> Ну так после потопа Ной и его семья не единственные выжившие были, что ли?

Так Адам и Ева были вообще протоукрами!!!

 

morbias »

кому: Digger | отправлено 12.12.11 11:15:56 | ответить #578

> > Ну так после потопа Ной и его семья не единственные выжившие были, что ли?

>

> Так Адам и Ева были вообще протоукрами!!!

я, конечно, не против, но разве это не так? или кто-то кроме Ноя еще корабль построить успел?

к чему это я все

вот есть у меня православнутые знакомцы, которые чуть-что норовят антисемитизм свой проявить

при этом активно верят в Джысуса

правомерно ли называть их евреями основываясь на их же убеждениях?

однажды попробовал - получилось отлично

но вдруг я не прав!?

 

Digger »

кому: morbias | отправлено 12.12.11 14:10:19 | ответить #579

> правомерно ли называть их евреями основываясь на их же убеждениях?

Нет, не правомерно. Евреем могут быть только иудеи. Христиане не обрезаются и иудаизм не принимают.

 

morbias »

кому: Digger | отправлено 12.12.11 14:24:17 | ответить #580

> > правомерно ли называть их евреями основываясь на их же убеждениях?

>

> Нет, не правомерно. Евреем могут быть только иудеи. Христиане не обрезаются и иудаизм не принимают.

т.е. если ты родился в чистокровной еврейской семье, но не принял иудаизм - ты не еврей?

 

Digger »

кому: morbias | отправлено 12.12.11 14:34:02 | ответить #581

> т.е. если ты родился в чистокровной еврейской семье, но не принял иудаизм - ты не еврей?

Тебе иудаизм примут, не переживай. :) Придёт моэль и - под корень!!!

 

morbias »

кому: Digger | отправлено 12.12.11 14:59:26 | ответить #582

> > т.е. если ты родился в чистокровной еврейской семье, но не принял иудаизм - ты не еврей?

>

> Тебе иудаизм примут, не переживай. :) Придёт моэль и - под корень!!!

разоблачил!!!

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 12.12.11 16:04:19 | ответить #583

Блин, надо собраться и переписать историю раскола. :(

 

ПТУРщик »

кому: Digger | отправлено 12.12.11 16:28:47 | ответить #584

> Блин, надо собраться и переписать историю раскола. :(

Надо!!

 

Bambr »

кому: Digger | отправлено 21.12.11 15:51:12 | ответить #585

Камрад, расскажи мне об этих гражданах если знаешь!

http://www.icr.su/rus/evolution/

Кто они, чем дышат? Одна знакомая настойчиво предлагает моей маман и прочим родственницам женского полу сходить в бесплатный музэй. Оне опасные?

 

Скиталец »

кому: Bambr | отправлено 21.12.11 16:52:36 | ответить #586

> Оне опасные?

абсолютно безопасные

если послать нахуй и забыть

 

Th »

кому: Bambr | отправлено 21.12.11 18:04:49 | ответить #587

> Кто они, чем дышат? Одна знакомая настойчиво предлагает моей маман и прочим родственницам женского полу сходить в бесплатный музэй. Оне опасные?

Это антропософы, современные язычники.

Т.е., верят, что мир - это большой механизм, и умные люди могут постичь Тайные Знания, позволяющие управлять миром-механизмом как угодно.

Нагромождают такое количество избыточных сущностей, что с ума можно сойти уже только от этого.

На мой взгляд, опасны для всех любителей тайных знаний - их увлечения наконец-то могут раскрыться в полноте, затмив обычную жизнь.

 

Bambr »

кому: Th | отправлено 21.12.11 18:23:37 | ответить #588

>

> Это антропософы, современные язычники.

>

Чего только не бывает!!! Театры у них какие-то, музей вон. Главное чтоб бабло туда слабые мозгом граждане не несли.

 

Digger »

кому: Bambr | отправлено 22.12.11 16:13:22 | ответить #589

> Камрад, расскажи мне об этих гражданах если знаешь!

Сборище ебанатов. Раньше они звались теософами во главе с проституткой Блаватской. Потом оная дама помре и ея знамя Света и Истины подхватили эти фанаты Рериха, великого, прости госсподя, художника от слова "худо".

В целом - безобидные дебилы.

 

Digger »

кому: Th | отправлено 22.12.11 16:15:16 | ответить #590

> На мой взгляд, опасны для всех любителей тайных знаний - их увлечения наконец-то могут раскрыться в полноте, затмив обычную жизнь.

Да просто великовозрастные дети играют в Великую Тайну. Вона сегодня в Мексике часы подвесили, которые минуты до конца света считают. Эти - такие же.

 

Bambr »

кому: Digger | отправлено 22.12.11 19:28:19 | ответить #591

> Сборище ебанатов. Раньше они звались теософами во главе с проституткой Блаватской

А ведь на вид - благообразная старушка!!!

> В целом - безобидные дебилы.

Это хорошие, полезные значит дебилы!

 

NickRomancer »

кому: Всем | отправлено 25.12.11 23:56:07 | ответить #592

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил о том, что на ниве антицерковной пропаганды работает целая индустрия и призвал духовенство к активной работе с людьми. "Против нас работает целая индустрия. Возьмите Интернет - 10-15-20-тысячные блоги, работающие против Церкви. Мы не знаем, на какие деньги это делается, но факт, что там хулится имя Божие", - с тревогой констатировал патриарх Кирилл в своем слове к участникам братской трапезы после литургии в Богоявленском соборе Ногинска.

Диггер сколько тебе заплатили?!!

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 11.01.12 16:28:02 | ответить #593

Кристофер Хитченс. "Бог не любовь: Как религия все отравляет. "

Читать строго с мозгом. Часть - просто выл в голос. Местами ахинея, несовместимая со здравым смыслом.

В целом Докинз лучше. Но если умеешь лапшу с ушей стряхивать - эта тоже неплохая.

 

Punk_UnDeaD »

кому: Digger | отправлено 23.01.12 01:12:29 | ответить #595

что там с Тертулианом и абсурдом?

http://www.zavet.ru/novo/novo.php?itemid=185

вот тут пишут интересное

в вики по этому поводу какая-то заумь, страшно читать

 

Digger »

кому: Punk_UnDeaD | отправлено 24.01.12 11:17:27 | ответить #596

> http://www.zavet.ru/novo/novo.php?itemid=185

> вот тут пишут интересное

За исключением пары-тройки неточностей и общей бредовости выводов, первая часть для издания "Фома" поразительно неплохая.

 

Beaths »

кому: Digger | отправлено 29.02.12 09:51:22 | ответить #597

Камрад, подскажи какое отношение у христианства к братским могилам?

Что можно почитать на тему?

 

Digger »

кому: Beaths | отправлено 29.02.12 12:46:56 | ответить #598

> Камрад, подскажи какое отношение у христианства к братским могилам?

> Что можно почитать на тему?

Отношение обычное. Могила и могила. Нигде в каноне нет запрета на такое.

 

Beaths »

кому: Digger | отправлено 29.02.12 13:58:09 | ответить #599

> Отношение обычное. Могила и могила. Нигде в каноне нет запрета на такое.

Вас понял!

Спасибо!

 

Digger »

кому: Beaths | отправлено 29.02.12 17:44:27 | ответить #600

Кстати, на будущее.

Есть такая херь - Катехезис. Это как вести себя типа на гражданке. А есть Правила Апостольские, сиречь - Василия Великого. Там - суровый догмат. Хотя на последнем Архиерейском соборе и на них член положили.

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 13.03.12 13:12:32 | ответить #601

Щас полез в википедию (да, не бейте меня!!!) с целью текста шахады на арабском. И чего нашёл!!!

В китабах - книгах, написанных на старобелорусском языке (но арабскими буквами) белорусскими татарами, потомками выходцев из Золотой Орды начиная с XIII века, первых мусульман на Руси) — «Няма іншага, толькі адзіны Пан Бог, і Мухамад — Пасол Божы».

Иншалла!

 

ПТУРщик »

кому: Digger | отправлено 13.03.12 16:41:46 | ответить #602

- Где будут стоять твои полки?

- Рядом с литовскими, аллах акбар!

(с) фильм "Крестоносцы", подготовка к битве при Грюнвальде.

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 19.03.12 15:26:27 | ответить #604

Пока суть да дело моя заметка про девок:

Киска риот! Или Четыре Дуры Апокалипсиса.

Что мы имеем с гуся? Яйца.

Что сделали дурынды? Ничего. Раз ХСС не переосвящали значит осквернения храма не было. Это важно, запомните.

Что там вообще произошло? Восстановим хронологию. Туда вошли Дурынды, одетые по всем канонам православия: в юбках и в покрывающих волосы головных уборах. Что, по обряду и канону не наказуемо. Далее они начали активно кривляться ПЕРЕД, важно – перед алтарём. То есть за алтарь не заходили, потому Цырковь-на-Бассейне и не переосвящали. Можно ли кривляться перед алтарём? Давайте посмотрим в Ютьюбе видео экзорцизма в русских церквях. Сцылок давать не буду. Там не только кривляются, но и матом орут на всю Троицу так, что уши вянут. Пациентов экзорцистов привлекают по 213-ой (хулиганке)? Нет. Странно, не правда ли? Ибо Дурынды ничего такого, кроме «Срань господня», не сказали.

Далее. Дурынды НЕ включали музыку. Посмотрите на ролики – она наложена потом вместе с текстом. Ну это всем похер. Идём дальше. Девок начали крутить. Кто их крутит – охрана вместе с местными прихожанками. А они, прихожанки, тоже жопы кажут на алтарь. Как же это они на свободе ходят?

Потом происходит интересное: дурынд отпускают. Они идут домой, отважно монтируют ролики и выкладывают их в тырнет.

Потом их вяжут самые справедливые полицаи в мире и сажают в цугундер. За что их сажают в цугундер? За 213 статью. При том, что в самом Храме-на-Бассейне они ничего противозаконного не делали. Их сажают за смонтированный ролик. Эдак скоро и за демотиватор начнут дело шить.

Что имеем в остатке? Ничего. Вопли православных (представителей самой миролюбивой религии, основатель которой завещал прощать) – Распните их! Где-то в их книгах я такое уже читал. Вопли околоверующих, орущих – распните их! Ну они, как и большинство православных, Библию не читали.

И тихое осуждение попов. Им, попам, это шоу выгодно как ни кому! Дурынды этого не поняли. Они ж бабы. Просчитать шагов на пять им не под силу. А попы хоть и мрази, но не дураки. Они быстро поняли, что самая невежественная часть «православных» начнёт требовать дурындам смерти. А попы будут смиренно и лицемерно призывать к человеколюбию. И как Санеhдрин сдал Христа гражданским властям, так и ОПГ «РПЦ», прикрываясь человеколюбием, сдала девок полицаям. Инквизиция, кстати, тоже никого не казнила. Просто после вынесения приговора передавала светской власти. Для сожжения.

Дурынды хотели как лучше, а получилось как всегда. Они дуры. Они сделали для ОПГ «РПЦ» больше, чем все проповеди Курилла. Но это не повод.

Ipse dixi.

http://realigion.ru/?id=20749

 

Sha-Yulin »

модератор

кому: Digger | отправлено 19.03.12 16:03:42 | ответить #605

> Раз ХСС не переосвящали значит осквернения храма не было.

Мне вот на вопли православных и на Храм-на-бассейне наплевать. Но дурам шьют хулиганку правильно.

Пациенты экзорцистов - они жертвы тёмных сил и за свои действия не отвечают. А здесь сознательное деяние. Девицы САМИ назвали СВОЁ деяние акцией протеста, но провели её в культовом сооружении.

И здесь важны нюансы - ведь рисование на стене - где-то графити, а где-то хулиганство.

 

Digger »

кому: Sha-Yulin | отправлено 19.03.12 16:17:56 | ответить #606

> И здесь важны нюансы - ведь рисование на стене - где-то графити, а где-то хулиганство.

Ещё раз: с точки зрения ОПГ "РПЦ" они не святотатствовали.

 

Digger »

кому: Sha-Yulin | отправлено 19.03.12 16:28:19 | ответить #607

> Мне вот на вопли православных и на Храм-на-бассейне наплевать. Но дурам шьют хулиганку правильно.

Нет, не правильно. Что они нарушили? С т.з. ОПГ "РПЦ" - ничего. Сцылки дать

> Пациенты экзорцистов - они жертвы тёмных сил и за свои действия не отвечают.

Это не так. Они - психи, их в дурдоме лечить надо вкусным галоперидолом. Хуле они в цЫрквях шароёбятся?

> А здесь сознательное деяние. Девицы САМИ назвали СВОЁ деяние акцией протеста, но провели её в культовом сооружении.

И что? Что там не так? Чего там такого, чтобы их сжигать?

> И здесь важны нюансы - ведь рисование на стене - где-то графити, а где-то хулиганство.

Они что-то рисовали?

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 19.03.12 16:35:27 | ответить #608

Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни.

 

Sha-Yulin »

модератор

кому: Digger | отправлено 19.03.12 17:21:22 | ответить #609

> > И здесь важны нюансы - ведь рисование на стене - где-то графити, а где-то хулиганство.

>

> Ещё раз: с точки зрения ОПГ "РПЦ" они не святотатствовали.

Так с этим вполне согласен.

 

Sha-Yulin »

модератор

кому: Digger | отправлено 19.03.12 17:28:26 | ответить #610

Выливая на меня свой гнев, не дели ответ на несколько постов ))

> Нет, не правильно. Что они нарушили? С т.з. ОПГ "РПЦ" - ничего. Сцылки дать

С точки зрения РПЦ - ничего. Так их не РПЦ и судит.

> Это не так. Они - психи, их в дурдоме лечить надо вкусным галоперидолом. Хуле они в цЫрквях шароёбятся?

Потому, что их родные ВЕРЯТ, что дело в бесах и их нужно изгнать.

> И что? Что там не так? Чего там такого, чтобы их сжигать?

Сжигать - это опять больные на голову фанатики. За хулиганку у нас не сжигают. Смотри УК.

> Они что-то рисовали?

Я лишь привёл пример.

Могу его расшифровать, хотя не думал, что это надо - девахи исполнили "протестный" свой номер в культовом сооружении, чем оскорбили чувства верующих (тех самых, что вопят про "сжечь"). Это - хулиганство.

Меня другое бесит - почему этих дур только сейчас сажать начали? Типа, РПЦ обидели? Меня их предыдущие выходки куда больше коробили - особенно ебля в музее http://plucer.livejournal.com/55710.html

Так что меня не удивляет, что их сейчас сажают - меня удивляют, почему их [только сейчас] сажают.

 

Digger »

кому: Sha-Yulin | отправлено 19.03.12 21:30:49 | ответить #611

> Выливая на меня свой гнев, не дели ответ на несколько постов ))

Борис, даже и не думал! Я про вообще.

> С точки зрения РПЦ - ничего. Так их не РПЦ и судит.

Э, нет! Есть Чаплин!

> Потому, что их родные ВЕРЯТ, что дело в бесах и их нужно изгнать.

Да ладно. А как же Чаплин?

> Сжигать - это опять больные на голову фанатики. За хулиганку у нас не сжигают. Смотри УК.

Ага. А призывы сжечь дурынд они откуда?

> Могу его расшифровать, хотя не думал, что это надо - девахи исполнили "протестный" свой номер в культовом сооружении, чем оскорбили чувства верующих (тех самых, что вопят про "сжечь"). Это - хулиганство.

>

> Меня другое бесит - почему этих дур только сейчас сажать начали? Типа, РПЦ обидели? Меня их предыдущие выходки куда больше коробили - особенно ебля в музее http://plucer.livejournal.com/55710.html

Это ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Дурынды отвратительны. Но это не даёт права сажать их на семь лет.

> Так что меня не удивляет, что их сейчас сажают - меня удивляют, почему их [только сейчас] сажают.

Они НЕ виноваты. Нет состава преступления.

 

Скиталец »

кому: Всем | отправлено 20.03.12 04:26:07 | ответить #612

http://oper.ru/news/read.php?t=1051610027

 

Sha-Yulin »

модератор

кому: Digger | отправлено 20.03.12 07:29:42 | ответить #613

> Э, нет! Есть Чаплин!

Чаплин не является судебной инстанцией либо сотрудником правоохранительных органов. Он просто звиздун.

> Ага. А призывы сжечь дурынд они откуда?

Это судьи или прокурор призывают?

> Они НЕ виноваты. Нет состава преступления.

В плане хулиганки - есть. Другое дело, что нет состава преступления на 7 лет отсидки.

Но поверь - мне их не жалко.

 

Digger »

кому: Sha-Yulin | отправлено 20.03.12 12:49:06 | ответить #614

> Но поверь - мне их не жалко.

Так я тоже выше высказал похожее отношение. Дело не в дурындах. Дело в шоу.

 

Digger »

кому: Скиталец | отправлено 20.03.12 22:04:09 | ответить #615

> http://oper.ru/news/read.php?t=1051610027

Бу-га-га.

 

Digger »

кому: Sha-Yulin | отправлено 21.03.12 16:52:17 | ответить #616

> > Ага. А призывы сжечь дурынд они откуда?

Процитировать? Или сам найдёшь?

> В плане хулиганки - есть.

Ещё раз - нет.

> Другое дело, что нет состава преступления на 7 лет отсидки.

И там нет.

Я тут ковыряюсь с виртуальными доменами на openSUSE, но вижу. Их повязали не за деяние, а за ролик.

 

Sha-Yulin »

модератор

кому: Digger | отправлено 21.03.12 17:10:52 | ответить #617

> > > Ага. А призывы сжечь дурынд они откуда?

>

> Процитировать? Или сам найдёшь?

Ты зачем сам себе отвечаешь?

> Ещё раз - нет.

 

Мы по разному это видим.

> Я тут ковыряюсь с виртуальными доменами на openSUSE, но вижу. Их повязали не за деяние, а за ролик.

Разумеется. Их куда нужнее и логичнее было сажать за еблю в музее. Ну пусть хоть сейчас посадят.

 

Digger »

кому: Sha-Yulin | отправлено 21.03.12 17:13:26 | ответить #618

> Ты зачем сам себе отвечаешь?

Люблю я себя. Приятно поговорить с умным человеком. :)

> Мы по разному это видим.

Согласен. Выше я об этом говорил.

> Разумеется. Их куда нужнее и логичнее было сажать за еблю в музее. Ну пусть хоть сейчас посадят.

То есть в ХСС они ничего не сделали, так?

 

Sha-Yulin »

модератор

кому: Digger | отправлено 21.03.12 17:19:19 | ответить #619

> То есть в ХСС они ничего не сделали, так?

Как ничего? Нахулиганили.

Кстати, если бы они это устроили, к примеру, в библиотеке - это тоже было бы хулиганством.

 

Digger »

кому: Sha-Yulin | отправлено 21.03.12 17:31:47 | ответить #620

> Как ничего? Нахулиганили.

Да ладно. Есть заведение для песен и плясок. В нём дёффки пели и плясали. Что не так?

> Кстати, если бы они это устроили, к примеру, в библиотеке - это тоже было бы хулиганством.

Вот там- да, 213 получите, распишитесь. А ХСС - он именно для песен и плясок.

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 21.03.12 17:34:22 | ответить #621

Пожалуй я ещё недели три в РО посижу.

 

Punk_UnDeaD »

кому: Digger | отправлено 23.03.12 00:11:06 | ответить #622

> Вот там- да, 213 получите, распишитесь.

вот и получили

> А ХСС - он именно для песен и плясок.

оказывается, не все песни и пляски одинаково угодны господу

 

Digger »

кому: Punk_UnDeaD | отправлено 23.03.12 10:53:59 | ответить #623

> оказывается, не все песни и пляски одинаково угодны господу

Этого мы не знаем. Лично сам ТНБ по этому поводу никаких официальных заявлений не делал. Всё домыслы.

 

Небритый_Пробел »

кому: Всем | отправлено 15.04.12 12:27:07 | ответить #624

Может и не правильно тут спрашивать, но вот что.

На Википедии написано про Иисуса: Дата рождения: 12—4 гг. до н. э.

Выходит, говорить что сейчас 2012 год от рождества Хрестова - не правильно?

 

Digger »

кому: Небритый_Пробел | отправлено 25.04.12 13:05:32 | ответить #625

> Может и не правильно тут спрашивать, но вот что.

> На Википедии написано про Иисуса: Дата рождения: 12—4 гг. до н. э.

Они интересно где такое взяли. 4-3 гг. до н. э.

> Выходит, говорить что сейчас 2012 год от рождества Хрестова - не правильно?

А всем похер. Рождество как праздник - IV-V вв. Да и привязан был к языческому.

 

Digger »

кому: Всем | отправлено 25.04.12 13:08:36 | ответить #626

Вот почему не советую читать ранние, даже фундаментальные труды по всяким регилиозным делам до середины XX века, да и те с оговорками. В шахид-такси читал "Историю Испанской инквизиции". Мало того, что там фактические ошибки, так там даже в современных (относительно) примечаниях вальденцы названы ветвью альбигойцев, что не лезет ни в какие ворота. Это очень, очень разные секты и ничего, кроме иерархии, общего у них не было.

 

ПТУРщик »

кому: Digger | отправлено 25.04.12 13:13:19 | ответить #627

> В шахид-такси читал "Историю Испанской инквизиции", а водитель увидел картинку и говорит: "кто так "железной девой" пользуется, слюшай? Дикие они, эти испанцы, э!"

 

Digger »

кому: ПТУРщик | отправлено 25.04.12 13:22:17 | ответить #628

> > В шахид-такси читал "Историю Испанской инквизиции", а водитель увидел картинку и говорит: "кто так "железной девой" пользуется, слюшай? Дикие они, эти испанцы, э!"

Не, он не видел. Ну и Лорьенте если и читать, то вооружившись вагонами справочников. Он местами графоманит. К примеру у него инквизиция миллионы уничтожила. Как поляки с Катынью. Хотя фактологическая база в плане реальных документов - очень хорошая.

Вообще есть несколько секретных приёмов, по которым можно судить о степени достоверности. :) Ну вот если кто-то ссылается на Епифания Кипрского как на эксперта с мировым именем - всё, читать надо через микроскоп.

 

ПТУРщик »

кому: Digger | отправлено 25.04.12 14:02:22 | ответить #629

> Ну вот если кто-то ссылается на Епифания Кипрского как на эксперта с мировым именем - всё, читать надо через микроскоп.

в смысле - всё завышает?

 

Digger »

кому: ПТУРщик | отправлено 25.04.12 14:10:46 | ответить #630

> > Ну вот если кто-то ссылается на Епифания Кипрского как на эксперта с мировым именем - всё, читать надо через микроскоп.

>

> в смысле - всё завышает?

Он очень недостоверный источник.

 

 

Опубликовал: Digger
Просмотров: 55387

Поделиться:

Добавить комментарий:

Вам необходимо авторизоваться:

E-mail:

Пароль:

Авторизация через: Facebook | ВКонтакте | Yandex

[текст целиком01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43

Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2003 Handy, Digger (Digital Pakost Ltd).
Дизайн и графика © 2003 Handy, Линкси. Интерфейс © 2003 Handy.
E-mail для посылки произведений: upload@realigion.ru.