Мой тред у Юлина на форуме Гоблина – Библиотека – ДОКУМЕНТЫ и ИССЛЕДОВАНИЯ

кому: Digger | отправлено 02.09.16 09:06:19 | ответить #2735

Рассказывал муж сестры. Сломался у него крестик на шее, а точнее отвалилась и потерялась фигурка Иисуса. Горевали не долго - фигурка нашлась на полотенце, видимо зацепилась за него и сорвалась. И тут у всех случился, скажем так, error. Нужно ли обратно Иисуса на крест вешать или нет...

кому: NickRomancer | отправлено 02.09.16 10:23:57 | ответить #2736

> Нужно ли обратно Иисуса на крест вешать или нет...

кому: Digger | отправлено 05.09.16 20:33:32 | ответить #2737

Можешь прокомментировать? Мне кажется, что батюшка пиздит.

кому: HOHOL | отправлено 05.09.16 23:45:16 | ответить #2738

кому: Sha-Yulin | отправлено 06.09.16 10:04:59 | ответить #2739

кому: Digger | отправлено 06.09.16 10:42:47 | ответить #2740

Скажи пожалуйста, крещение снимает первородный грех, или нет?

Случился тут разговор с православной коллегой.

кому: MeziS | отправлено 06.09.16 10:52:02 | ответить #2741

> Скажи пожалуйста, крещение снимает первородный грех, или нет?

Нет конечно. Оно, крещение, даёт ВОЗМОЖНОСТЬ спастись, то есть попасть в Царствие Небесное.

Грубо говоря при крещении ты, раб божий, принимаешь на себя невыполнимые обязательства перед господом нашим, которого жиды распяли, в случае нечаянного и многострадального выполнения которых последний обязуется взять тебя в рай на общих со святыми основаниях.

кому: HOHOL | отправлено 06.09.16 12:56:46 | ответить #2742

> Можешь прокомментировать? Мне кажется, что батюшка пиздит.

кому: MeziS | отправлено 06.09.16 15:16:59 | ответить #2743

Первородный грех его смыть нельзя. Ты навеки запомоен Евой с тыблоком и ейным сожителем Адамом. Они ж не были женаты. Еблись по кустам.

Однако Иегова послал своего сынка единорождённого, который был с ним от сотворения, чтобы его распяли и тем самым он, Иегова, открыл людям путь к спасению.

До этого в раю была тоска смертная и там обретались два праведника: Иов и этот, как его, Авраам.

кому: Digger | отправлено 06.09.16 15:21:57 | ответить #2744

> Однако Иегова послал своего сынка единорождённого, который был с ним от сотворения, чтобы его распяли и тем самым он, Иегова, открыл людям путь к спасению.

> До этого в раю была тоска смертная и там обретались два праведника: Иов и этот, как его, Авраам.

А, так ему просто скучно там стало, Иегове-то???

кому: Digger | отправлено 06.09.16 15:47:12 | ответить #2745

> До этого в раю была тоска смертная и там обретались два праведника: Иов и этот, как его, Авраам.

но и теперь всё равно в раю без Элвиса Пресли и Есенина веселее не стало!

кому: Digger | отправлено 06.09.16 15:50:36 | ответить #2746

> До этого в раю была тоска смертная и там обретались два праведника: Иов и этот, как его, Авраам.

я ща читаю "Иудейские мифы. Книга Бытия" Роберта Грейвса - там интересные описания рая иудеями:

Ангел Смерти передал Ииошуа просьбу Гамалиэля, и Ииошуа так ответил Гамалиэлю: "В Раю семь ворот. В Первом Доме, который стоит напротив входа, живут новообращенные, которые по доброй воле пришли к Богу. Стены его из хрусталя, балки из кедра, и управляет в нем праведный пророк Овадия.

Второй Дом с виду такой же, и в нем живут раскаявшиеся грешники Израиля. Ими управляет Манате бен Хизкиаху.

Третий Дом из золота и серебра. Там растет Дерево Жизни, в тени которого сидят Авраам, Исаак и Иаков, патриархи двенадцати колен Израилевых, все те израэлиты, которые вышли из Египта, и все, которые были в Пустыне; а также царь Давид, его сын Соломон и все остальные цари Иудеи, кроме Манате, который лежит в Аду. Моисей и Аарон охраняют этот дом, в котором пять прекрасных серебряных сосудов, драгоценные масла, ложа, кресла, светильники и подсвечники из золота, жемчуга и драгоценных каменьев.

Я спросил: "Для кого все это?" И царь Давид ответил мне: "Для праведников Израиля, живущих в мире, из которого ты пришел". Тогда я спросил его: "А потомки Исава тоже тут?" И он ответил: "Нет.

Если такой человек совершает доброе дело, Бог вознаграждает его при жизни, а потом он отправляется в Ад, тогда как Детей Израиля Он наказывает, пока они живые, а потом они живут в Раю, если только они не совращают Израиль к греху, как это сделал Манаше".

Четвертый Дом из золота, а балки его из олив, и в нем живут праведники, чья жизнь на земле была горькой, как незрелая олива.

Пятый Дом, через который течет Тихон, построен из серебра, хрусталя, чистого золота и стекла. Балки его из золота и серебра, и ароматы Ливана заполняют в нем все залы. Там я видел серебряные и золотые светильники, сладкие пряности, алые одежды, сотканные Евой, алую пряжу и козлиную шерсть, которую прядут ангелы; здесь живут Мессия, сын Давида, и пророк Илия. Мессия спросил меня: "Чем занимаются Дети Израиля в мире, откуда ты пришел?" И я ответил: "Они ежечасно готовятся к твоему приходу". И он заплакал после этих слов.

В Шестом Доме живут те, кто умерли, исполняя свой долг перед Богом.

В Седьмом Доме живут те, кто умерли от горя, оплакивая грехи Израиля". 15

кому: tsoka | отправлено 06.09.16 15:51:09 | ответить #2747

> А, так ему просто скучно там стало, Иегове-то???

Отнюдь нет. Там же ещё Ад есть толковый. Судя по диалогам (есть официальные записи переговоров) товарищ Сатана действовал под чутким руководством товарища Иеговы.

Потому последний мог с радостью таращиться на происходящее в Аду и грешников.

Другое дело Рай. Плюс он же обещал евреям. Типа на днях, а может быть даже раньше, я вас приведу в Землю Обетованную (то есть - Обещанную).

Как и положено еврейскому богу Иегова и сам был еврей. Потому евреев прокинул. Наобещав с три короба те уши и развесили.

Рай, как таковой, понятие сугубо христианское. Не иудейское. Потому И. И. Христос и навешал всякого на своего папку, что тот, по идее, и должен исполнить.

Как там оно будет - хер знает. Как по мне, так это наёбка.

кому: ПТУРщик | отправлено 06.09.16 17:06:47 | ответить #2748

Тут стоить отметить один момент, который многие не улавливают.

Смотри. До разрушения Второго Храма все иудеи радостно совершали жертвоприношения строго в нём в строго определённые дни. И Храм Соломона был центром их регилии. Иудейской, понятно.

Потом было восстание 66-70 годов и добрый Тит Веспасианович, подавив восстание к херам, сравнял стольный град Иерусалим с землёй, жителей кого вырезал, кого в рабство продал (экономика, капитализм). На месте Иерусалима во славу Веспасиана был возведён град "Элия Капитолина" в честь жены, понятно.

И вот теперь у иудеев возникла проблема. Совершать жертвоприношения негде, Храма нет, а молиться Иегове очень, сука, хочется.

Потому в 72-74 (оринетировочно) годах было собрание раввинов. От Гиллеля I до Гамалиля. Все собрались. Гамалил аж самого Павла был учителем. См. Деяния. О них - позже.

И решили товарищи иудеи, что теперь символом их веры будет не Храм, а Тора. И началась талмудическая эпоха иудаизма.

То есть вместо жертвоприношений в Храме решили преклонятся свиткам Торы. Именно тогда возникла (была создана) традиция переписывания Торы побуквенно.

Так как Храм до сих пор в руинах, поверх его стоит аль-Месджит Аль-Акса, то иудеи читают Тору, Талмуд и прочие. И считают, что ЭТО - вместо Храма.

ЗЫ: Вернёмся к ДЕяниям. Дело в том, что аффтар Евангелия Луки и Деяний - один человек. Поэтому он писал ОДНУ книгу в 2 томах. То есть Евангелие от Луки и Деяния Апостолов - это один двухтомник. Вставленное посередине Иоанна смотрится корявенько.

кому: ПТУРщик | отправлено 06.09.16 17:25:12 | ответить #2749

> я ща читаю "Иудейские мифы. Книга Бытия" Роберта Грейвса - там интересные описания рая иудеями:

Кстати. Это не рай с точки зрения христианства.

кому: Digger | отправлено 06.09.16 17:25:56 | ответить #2750

> > я ща читаю "Иудейские мифы. Книга Бытия" Роберта Грейвса - там интересные описания рая иудеями:

> Кстати. Это не рай с точки зрения христианства.

кому: ПТУРщик | отправлено 06.09.16 17:29:39 | ответить #2751

В исламе же рай - это когда можно смотреть на то, как мучаются в аду.

кому: Digger | отправлено 06.09.16 17:36:17 | ответить #2752

> > если кругом жиды - то ясен пень это не рай!!!

> В исламе же рай - это когда можно смотреть на то, как мучаются в аду.

А самому помучить нельзя? Хоть немного, на пол-ставочки, на пол-шишечки?

кому: Digger | отправлено 06.09.16 18:06:42 | ответить #2753

> > если кругом жиды - то ясен пень это не рай!!!

> В исламе же рай - это когда можно смотреть на то, как мучаются в аду.

кому: ПТУРщик | отправлено 06.09.16 20:02:26 | ответить #2754

> А Фома наш Аквинский разве про это не писал?

кому: Steper | отправлено 06.09.16 20:07:39 | ответить #2755

> А самому помучить нельзя? Хоть немного, на пол-ставочки, на пол-шишечки?

кому: Digger | отправлено 07.09.16 07:31:37 | ответить #2756

кому: serg3302 | отправлено 07.09.16 13:21:22 | ответить #2757

> И где же в этом раю обещанные шахидам девки?

По соседству. Ты там такой с гуриями бухаешь и в окошко смотришь, как грешников Иблис пытает.

кому: Digger | отправлено 07.09.16 14:01:06 | ответить #2758

> > И где же в этом раю обещанные шахидам девки?

> По соседству. Ты там такой с гуриями бухаешь и в окошко смотришь, как грешников [Иблис] пытает.

кому: Steper | отправлено 07.09.16 14:32:59 | ответить #2759

кому: Digger | отправлено 07.09.16 18:12:57 | ответить #2760

> > я ща читаю "Иудейские мифы. Книга Бытия" Роберта Грейвса - там интересные описания рая иудеями:

> Кстати. Это не рай с точки зрения христианства.

А как это совмещается с утверждением, что рай - понятие христианское ?

кому: JetC | отправлено 07.09.16 19:02:42 | ответить #2761

> А как это совмещается с утверждением, что рай - понятие христианское ?

Элизиум и Страну вечной охоты не христиане придумали.

Христиане придумали, что есть две крайности: "Или смотреть, как главный пахан на мавзолее парад принимает - или скрежет зубовный" (с)

кому: JetC | отправлено 07.09.16 21:54:46 | ответить #2762

> А как это совмещается с утверждением, что рай - понятие христианское ?

кому: JetC | отправлено 07.09.16 21:59:19 | ответить #2763

Я просто отметил, что иудейское представление о рае не соответствует христианскому.

кому: Digger | отправлено 07.09.16 23:14:17 | ответить #2764

> > А как это совмещается с утверждением, что рай - понятие христианское ?

Ты чуть раньше в треде писал "Рай, как таковой, понятие сугубо христианское. Не иудейское. Потому И. И. Христос и навешал всякого на своего папку, что тот, по идее, и должен исполнить."

кому: ПТУРщик | отправлено 08.09.16 09:06:12 | ответить #2765

Чистилище же католики сочинили. У нас нету чистилища.

кому: JetC | отправлено 08.09.16 10:42:56 | ответить #2766

> Ты чуть раньше в треде писал "Рай, как таковой, понятие сугубо христианское. Не иудейское. Потому И. И. Христос и навешал всякого на своего папку, что тот, по идее, и должен исполнить."

У иудеев там небеса типа едины, но разделены на сектора в виде кругов. У христиан Рай и Ад - разные места.

кому: serg3302 | отправлено 08.09.16 11:42:19 | ответить #2767

> Чистилище же католики сочинили. У нас нету чистилища.

будем честными: чистилище есть у католиков и у Невзорова!!!

кому: ПТУРщик | отправлено 08.09.16 12:27:07 | ответить #2768

кому: serg3302 | отправлено 08.09.16 13:20:42 | ответить #2769

ЗЫ: Читаю книжку "Иисус: биография фанатика." Странное впечатление производит. Дочитаю - расскажу.

кому: Digger | отправлено 08.09.16 15:21:36 | ответить #2770

> > Ты чуть раньше в треде писал "Рай, как таковой, понятие сугубо христианское. Не иудейское. Потому И. И. Христос и навешал всякого на своего папку, что тот, по идее, и должен исполнить."

> У иудеев там небеса типа едины, но разделены на сектора в виде кругов. У христиан Рай и Ад - разные места.

Понятно, спасибо. А где у иудеев про вот это вот все написано ?

кому: JetC | отправлено 08.09.16 17:38:39 | ответить #2771

> Понятно, спасибо. А где у иудеев про вот это вот все написано ?

Да вообще в тырнете есть навалом текстов. Просто поищи. Там будут телеги от известных рэббе до местечковых теологов.

кому: JetC | отправлено 08.09.16 17:43:07 | ответить #2772

Там важный вопрос заключается в том, какой иудаизм мы имеем ввиду.

Есть фарисеи, есть саддукеи, есть талмудисты.

кому: Digger | отправлено 08.09.16 17:51:22 | ответить #2773

> Есть фарисеи, есть саддукеи, есть талмудисты.

Например во времена Иосифовича фарисеи верили в воскрешение, а саддукеи - нет. Ессеи верили в воскресение телесное о чём их учил Учитель Праведности.

Талмудисты верят в воскрешение, но вопрос в том, что рай он на земле, см. Ветхий Завет. Ад с их точки зрения нечто вроде католического чистилища, где после ряда суровых но справедливых мук правоверный иудей переходит в рай, который на земле.

кому: Всем | отправлено 08.09.16 17:52:56 | ответить #2774

В иудаизме нет христианского понятия Царствия Небесного.

кому: Digger | отправлено 08.09.16 18:51:59 | ответить #2775

> В иудаизме нет христианского понятия Царствия Небесного.

кому: Всем | отправлено 12.09.16 14:36:37 | ответить #2776

В Евангелиях Иосифович постоянно и с дивной регулярностью, достойной лучшего, как мне кажется, применения, предсказывает своё распятие. С последующим воскрешением, понятно.

А всё просто. Я тоже такие предсказания выдавать могу. По десятку в час. Например: если сунуть пальцы в розетку - ёбнет током; если держать провода телефонные при вызове, то предыдущие 220В покажутся комариком; если ударить себе по пальцу молотком - будет больно и много мата.

Так и Иисус. Если достаточно долго проповедовать в стиле Илии, устраивать дебоши в Храме и признаваться на допросе, что ты Царь Иудейский, то неминуемо попадёшь на крест.

Иисус сначала сказал, что будет распят. А потом сделал всё для достижения этой цели.

И стоит обратить внимание на то, что сбылось только это предсказание. И воскресение.

кому: Digger | отправлено 12.09.16 14:49:12 | ответить #2777

> И стоит обратить внимание на то, что сбылось только это предсказание. [И воскресение.]

кому: MikeKr | отправлено 12.09.16 14:54:16 | ответить #2778

Если читать книжку - то да. Интереснее те предсказания, которые, если читать книжку, не сбылись.

кому: Всем | отправлено 12.09.16 17:04:19 | ответить #2779

> ЗЫ: Читаю книжку "Иисус: биография фанатика." Странное впечатление производит. Дочитаю - расскажу.

Понял!!! Я понял, на что это похоже! "Евангелие от Афрания"!

Тоже вроде всё правильно, но вся книжка - натягивание совы на глобус. И, как и у Еськова, не без интересных наблюдений.

кому: Digger | отправлено 12.09.16 17:52:27 | ответить #2780

> А всё просто. Я тоже такие предсказания выдавать могу. По десятку в час. Например: если сунуть пальцы в розетку - ёбнет током; если держать провода телефонные при вызове, то предыдущие 220В покажутся комариком; если ударить себе по пальцу молотком - будет больно и много мата.

про крест любой иудей мог тогда предсказать! Даже Бен Гур ))))

А вот если бы Иешуа Иосифович начал бы задвигать про телефон и 220 В - вот тогда да: пророк и сын божий!

кому: Digger | отправлено 12.09.16 19:37:42 | ответить #2781

> Если читать книжку - то да. Интереснее те предсказания, которые, если читать книжку, не сбылись.

кому: Цу Гундер | отправлено 20.09.16 23:34:26 | ответить #2782

Был в стольном граде Дубна. В командировке. Потом расскажу детали. Было настолько круто - не пересказать!!!

кому: Digger | отправлено 27.09.16 17:24:29 | ответить #2783

Как отличить верующего от ортодокса?(признаки)

Как отличить ортодокса от сектанта?(признаки)

Ортодоксы есть в каждой религии?(у кого какие?)

Кто судит священнослужителей, совершивших уголовное преступление?(церковь или гос-во)

Где отбывают срок осужденные священнослужители?

у меня еще много разного, ответь пока на эти.

Трёхчастная иерерхия, ведущая себя от апостолов. То есть последовательная непрерывность рукоположения одного епископа до другого от Апостолов.

> Как отличить верующего от ортодокса?(признаки)

Символ веры. У всех "традиционных" церквей он строго регламетирован в рамках Вселенских Соборов. И даже арианская Армянская Кафолическая церковь использует Никейский (с местными дополнениями) Символ Веры.

> Как отличить ортодокса от сектанта?(признаки)

Догмат. Если человек не соблюдает ДОГМАТ - он еретик. Тут, понятно, есть нюансы, ибо с нашей точки зрения католики - еретики. И наоборот. Однако и у нас и у католиков есть непрерывность рукоположения епископов.

Да. Схима - это последний уровень монашества. Когда монах считается УЖЕ мёртвым. При принятии схимы монах (монахиня) принимают себе новое имя, под которым их и хоронят.

> Ортодоксы есть в каждой религии?(у кого какие?)

Конечно. Есть мейнстрим, есть течения. Вона ислам там основных: суннизм, шиизм, хариджиты и карматы. Последних уже вырезали почти. Хотя встречаются местами. Хариджиты остались в Омане. Остальные - ВЕЗДЕ!!! Ортодоксальная церковь - это мейнстрим.

ДО-ХУ-Я. Основные это Ислам, Христианство, Буддизм, Конфуцианство, Даосизм и, извините, Синтоизм. А так каждое государство может объявить у себя главной регилией хоть раелитов.

Конечно. Тот же шиизм делится на имамитов и исма'илитов. Тот же суннизм делится на мазхабы. То же православие делится на Русское, Яковитское, Сирийское, Коптское, Армянское.

Католизм - не делится. Он един. Протестантизма единого в природе не существует вообще, потому я его и опускаю.

> Кто судит священнослужителей, совершивших уголовное преступление?(церковь или гос-во)

Зависит от обустройства государства. Вообще везде - государство. Просто иногда государственный и религиозный аппараты являются единым целым.

> Где отбывают срок осужденные священнослужители?

В тюрьме, как и все. Это при царе были спец-монастыри для попов. Сейчас нигде такого нет. Даже в Иране и СА.

кому: Digger | отправлено 27.09.16 17:52:42 | ответить #2785

Негры в церквях поют и пляшут. Оно такое зачем? Почему у нас никто не поет и не пляшет? (Пуси Райот не в счет)

Почему Папа Римский - Главный? Почему он такой авторитетный, а остальные нет?

В каких государствах управляет госорганы и власть вместе? Как называется такое?

Почему в Голландии церкви отдают под дискотеки и они пустеют, а у нас по-другому?

> Негры в церквях поют и пляшут. Оно такое зачем? Почему у нас никто не поет и не пляшет? (Пуси Райот не в счет)

Протестанты методистского толка. У них так положено. Попов выбирают из своих, рукоположения нет. Жанр музыки Soul это как раз оттуда.

> Почему Папа Римский - Главный? Почему он такой авторитетный, а остальные нет?

"и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;" Мф. 16:18

> В каких государствах управляет госорганы и власть вместе? Как называется такое?

В смысле??? Если ты хотел сказать госорганы и попы - то навскидку Иран, СА, Иордания.

Это как посмотреть. С моей точки зрения - синтоизм.

> Почему в Голландии церкви отдают под дискотеки и они пустеют, а у нас по-другому?

В бога не веруют, духовных скреп потеряли много! У нас тоже церкви пустые. В Москве в среднем на один приход меньше ста прихожан. И строят ещё. Это зависит не от атеизма, а от отмывания бабла.

кому: Всем | отправлено 27.09.16 18:46:29 | ответить #2787

Какую же, блядь, хуйню несут граждане вот в этом разведопросе: http://oper.ru/video/view.php?t=1721 »

Господи, о смерти тебя прошу! Не откажи, господи, не для себя прошу!

кому: Digger | отправлено 28.09.16 07:39:57 | ответить #2788

> То же православие делится на Русское, Яковитское, Сирийское, Коптское, Армянское.

кому: Собакевич | отправлено 28.09.16 10:39:02 | ответить #2789

На все деньги. Название "Кафолическая" это потому, что она отдельная. А так одна из первых церквей вообще. Чуть выше в этом треде уже была дискуссия про Киликию.

кому: Digger | отправлено 28.09.16 12:17:36 | ответить #2790

> На все деньги. Название "Кафолическая" это потому, что она отдельная. А так одна из первых церквей вообще. Чуть выше в этом треде уже была дискуссия про Киликию.

кому: пан Головатый | отправлено 28.09.16 14:14:29 | ответить #2791

Там есть ряд клёвых отмазок. Ну они были далеко и не получили сообщение о IV Соборе; они не успели на Собор; они забили на собор; и прочая.

Да, монофизитская. У них и НЗ другой. Там Евангелия отличаются. Но. Она чуть ли не самая древняя Христианская Церковь. Если быть точным, то вторая по древности.

Потому и считается православной несмотря на махровую ересь. На Всеправославный собор, который, безусловно, был событием тысячелетия (забытым за неделю до открытия) они получили приглашение.

кому: Всем | отправлено 28.09.16 18:27:27 | ответить #2792

О! Намедни постараюсь объяснить разницу между магией и чудесами во времена творчества Христа.

кому: Digger | отправлено 28.09.16 18:50:22 | ответить #2793

> О! Намедни постараюсь объяснить разницу между магией и чудесами во времена творчества Христа.

кому: Digger | отправлено 28.09.16 19:07:26 | ответить #2794

Чудеса - строго у авторитетных пацанов, у остальных - магия?

кому: shaft | отправлено 28.09.16 20:58:49 | ответить #2795

> Чудеса - строго у авторитетных пацанов, у остальных - магия?

Всё сложнее. Постараюсь пояснить различия в обозримом будущем.

На этой неделе не успею, а вот на следующей, думаю, уложусь.

Просто ответы в стиле "это не так" можно раздавать всем. А пояснять почему - требует времени.

кому: Digger | отправлено 28.09.16 23:23:27 | ответить #2796

> > Суть отличия официальной церкви от секты?

> Трёхчастная иерерхия, ведущая себя от апостолов. То есть последовательная непрерывность рукоположения одного епископа до другого от Апостолов.

Это чё, секты есть только в христианстве? Вроде нет.

кому: Digger | отправлено 28.09.16 23:25:12 | ответить #2797

> > Сколько всего официальных религий в мире?

> ДО-ХУ-Я. Основные это Ислам, Христианство, Буддизм, Конфуцианство, Даосизм и, извините, Синтоизм.

> Негры в церквях поют и пляшут. Оно такое зачем? Почему у нас никто не поет и не пляшет?

Вполне себе сектанты от православия пляшут.

кому: HOHOL | отправлено 28.09.16 23:30:09 | ответить #2799

> Это чё, секты есть только в христианстве? Вроде нет.

Речь шла про христианство. Если ты читал дальше - там было и про другие религии.

кому: HOHOL | отправлено 28.09.16 23:31:07 | ответить #2800

Это как посмотреть. Так и буддизм - не религия.

Добавить комментарий:

Вам необходимо авторизоваться:

библиотека »

Новые →

Сюжеты ↓

ВЕТХИЙ ЗАВЕТ

НОВЫЙ ЗАВЕТ

АПОКРИФЫ

ОККУЛЬТИЗМ: практические рекомендации

ТЕОЛОГИ

ФИЛОСОФЫ

ДОКУМЕНТЫ и ИССЛЕДОВАНИЯ

АТЕИСТИЧЕСКАЯ литература

ФАНТАСТИКА и КИБЕРПАНК

← Мой тред у Юлина на форуме Гоблина

***

Добавить комментарий: